Бывший премьер Филат обвинил Санду и Мунтяну в экономическом развале
Правящая Партия действия и солидарности (ПДС) пытается переложить ответственность за экономический и политический кризис, в который, как утверждает оппозиция, она ввергла Молдавию, на «технократическое правительство». Во главе этого правительства — Александр Мунтяну, выдвинутый президентом Майей Санду на пост премьер‑министра. Такое содержание носит заявление Либерально‑демократической партии (ЛДПМ), возглавляемой бывшим премьер‑министром Владимиром Филатом. В документе отмечается, что именно Филат способствовал началу политической карьеры Майи Санду, а ныне публично критикует её действия, обвиняя в неудачном управлении страной.
«Когда партия, получившая доверие народа, отказывается управлять собственными силами и делегирует власть технократам или “надполитическим” фигурам, возникает опасный разрыв между волей избирателей и реальным актом управления. Отказ ПДС взять на себя руководство страной, несмотря на выраженный мандат избирателей, является сигналом возможного демократического кризиса», — говорится в заявлении. В нём подчёркивается, что «мандат будущего правительства изначально будет слабым, без долгосрочного видения и преемственности. Это неуважение к гражданам и доказательство того, что ПДС переоценила свои возможности, введя избирателей в заблуждение ложным обещанием, будто располагает готовыми решениями и компетентными кадрами для управления страной».
ЛДПМ также предупредила, что правительство Мунтяну не может рассчитывать на традиционные 100 дней адаптации и не вправе ссылаться на «тяжёлое наследие». Оно формально принимает власть не от другой политической силы, а фактически от той же ПДС.
Ранее президент Майя Санду провела консультации с парламентскими фракциями перед выдвижением кандидатуры на пост премьера. Фракции Партии социалистов, Коммунистической партии и «Демократии дома» отказались поддержать кандидатуру Мунтяну. Представители блока «Альтернатива» и «Нашей партии» заявили, что озвучат свою позицию после ознакомления со списком претендентов на посты министров. В заявлении отмечается, что консультации носили формальный характер. Контролирующая парламент ПДС обладает достаточным числом голосов для самостоятельного утверждения состава кабинета министров.