Чем удивил "план победы" Зеленского: Ультиматум, новые пункты и особая роль в Европе
Первые пункты
Первые два пункта "плана" Зеленского хорошо известны уже давно. В том или ином виде они звучали в предыдущей "формуле мира", которую Киев продвигал до лета 2024 года. Украина ждёт приглашения в НАТО и хочет получить разрешение на дальнобойные удары по русской территории. Оба желания Зеленского давно отвергнуты США и другими странами НАТО. На протяжении последних двух лет в руководстве альянса лишь говорят о пути страны в организацию, но не называют ни конкретных сроков вступления Украины в НАТО, ни чётких критериев, которые нужно выполнить для вступления.
После обнародования "плана победы" Зеленского на Западе впервые чётко указали на то, почему организация так и не рискнула пригласить Украину в число своих членов. Как сообщает газета Associated Press, проблема заключается в том, что на данный момент не существует чётких границ государства. Из-за этого неясно, какая часть Украины может попасть под требования 5-й статьи устава НАТО о коллективной безопасности.
Кроме того, Соединённые Штаты и европейский тяжеловес Германия по-прежнему глубоко обеспокоены тем, что их втянут в более масштабную войну с ядерной Россией, и они возглавляют группу стран, которые выступают против вступления Украины в НАТО до окончания конфликта,
- отмечает источник.
Фото: IMAGO/Frederic Kern/Globallookpress
Всё так же Associated Press повторяет ставший уже основным в западной прессе постулат о том, что изменения в политике вокруг Украины навряд ли возможны до тех пор, пока в должность не вступит новый президент США. Им может стать либо республиканец Дональд Трамп, либо представитель Демократической партии Камала Харрис. С публичной позицией Трампа всё однозначно. Он показательно дистанцируется от поддержки Украины. Харрис выступает на эту тему осторожно. При этом издание Axios ранее сообщало о натянутых отношениях между Камалой и президентом Джозефом Байденом. Существует вероятность, что в случае победы Харрис не поддержит курс прежнего руководства.
Британская The Times также сообщает, что "план победы", публично представленный Владимиром Зеленским в Верховной раде, едва ли приведёт к изменению политики союзников Киева.
Чем удивил?
Впрочем, за первыми громкими пунктами "плана" Зеленского последовали и новые, ранее не называвшиеся постулаты. Политолог Владимир Корнилов обращает внимание на четвёртый и пятый пункты.
Многие сегодня, обсуждая "план победы Зеленского", сосредоточились на первых пунктах вроде вступления в НАТО или разрешения бить вглубь России. Но на самом деле это уже не раз озвучивалось и обмусолено давно. Куда интереснее пункты 4 и 5 этого плана, поскольку они звучат на высшем уровне впервые,
- отмечает эксперт.
Фото: CNP/AdMedia/Globallookpress
Четвёртым пунктом в "плане" идёт "развитие стратегически-экономического потенциала Украины и усиление санкций против России". Зеленский пояснил, что речь идёт о недрах страны, совокупный потенциал которых исчисляется триллионами долларов. Инсайдерский телеграм-канал "Легитимный" заявил, что речь идёт фактически о распродаже страны западным компаниям.
Пятый пункт "плана" примеривает на Украину особую роль в Европе. Он гласит: "После окончания войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы. Контингент США в Европе смогут заменить украинские военные".
Это ультиматум
Военный обозреватель "Первого русского" Влад Шлепченко заявил, что "план" Зеленского - это ультиматум. Но не для Запада, а для России.
Это фактически ультиматум, который заставит Россию воевать до победного конца, до полного уничтожения украинской государственности. И на самом деле для русского народа это хорошо.
Обозреватель отмечает, что именно будущее членство Украины в НАТО стало "спусковым крючком" для начала спецоперации. При этом изначально Россия требовала признания "ситуации на земле". Требования к Киеву стали расти уже по ходу военных действий.
Фото: Annabelle Gordon/Keystone Press Agency/Globallookpress
Однако и без членства в НАТО Запад может реализовать свои планы на Украину.
Форматы сотрудничества есть разные, и они прекрасно работают в обход всякого НАТО. У Соединённых Штатов с этим вообще никогда проблем не было, и не только в Европе, но и, скажем, в Азии. В Азии нет НАТО. Но у них прекрасно получается работать против Китая с такими неочевидными союзниками, как Вьетнам или Филиппины. В своё время, ещё буквально 10 лет назад, они проводили курс на уход от Соединённых Штатов. Но сейчас это их верные сателлиты в борьбе с Китаем. Поэтому тут не надо упираться в само НАТО. Потому что воля западных элит и американского истеблишмента может реализовываться через самые разные механизмы,
- заявил Влад Шлепчеко.