Дебаты получились фейковыми, партии сдают позиции: Выборы в Госдуму вскрыли целый ряд проблем
Предвыборные дебаты в этом году оказались довольно скандальными и запомнились целой серией необычных эпизодов, которые рискуют разойтись на мемы. Политолог Илья Ухов в беседе с Царьградом отметил, что такое "веселье" со стороны кандидатов его нисколько не радует.
По его словам, в России происходит то же самое, что и в западных странах. Выборы становятся яркой демократической обёрткой, а на деле власть выбирает не народ, а различные группы элит. В итоге дебаты превращаются в фрик-шоу, цель которого - развлекать, а не демонстрировать различные подходы к актуальным проблемам.
Даже в либеральных демократиях выборы сами по себе мало что решают. Существуют интересы финансово-промышленных групп, государственной бюрократии, силовой корпорации. Это характерно не только для России. Вырождение выборов в соревнование непонятных персонажей, которые поют на дебатах или зачитывают банальности по бумаге, свидетельствует о деградации института,
- отметил собеседник "Первого русского".
Политолог считает, что пришла пора реформировать избирательный процесс, искать другие формы народного представительства. Возможно, это будут вечевые или сословно-цеховые формы избрания власти.
Ухов обратил внимание на то, что партии в России начали сдавать свои позиции. Сегодня их название зачастую не отражает их содержания. К примеру, КПРФ давно уже не является коммунистической партии в классическом понимании. Коммунизм предполагает тяготение к левому движению, однако русские коммунисты выступают с позиции правых консерваторов, а некоторые их представители выступают против массовой миграции выходцев из Средней Азии и Закавказья. Хотя исторически левые всегда занимали промигрантскую позицию. Особенно хорошо это заметно на примере западных партий.
Ещё один депутат от КПРФ сегодня возглавляет комитет по вопросам общественных и религиозных организаций. Для традиционных советских коммунистов это звучит как нонсенс.
ЛДПР также пытается занять нишу условно правых сил, работая с национальной повесткой, что прямо противоречит названию партии. Это как если бы немецкие "леваки" из партии "Зелёные" сегодня занимали бы позиции правой "Альтернативы для Германии".
Подобное несоответствие названий и реального содержания отражает, с одной стороны, партийные предпочтения части электората и инерцию избирателей. С другой стороны, это связано с желанием политических администраторов сохранить привычную, но во многом манипулятивную картину партийной системы,
- пояснил эксперт.
Ухов предположил, что выборы не приведут к кардинальным изменениям в политической системе. "Единая Россия" может потерять часть голосов, но не утратит своего лидерства. Потерянные голоса просто перераспределятся между другими партиями. Он также признался, что не уверен в способности КПРФ занять второе место на выборов, как предрекают некоторые эксперты.
Напомним, что предвыборные дебаты в этом году оказались довольно скандальными. Кандидат от Партии прямой демократии Алексей Чернов устроил необычный перформанс в эфире федерального телевидения. Когда ведущие спросили, что он может предложить для поддержки многодетных семей, тот замолчал и ничего не говорил на протяжении всего отведённого на ответ времени.
В Удмуртии на дебаты пришёл только один кандидат из трёх, в результате чего он получил в своё распоряжение всё выделенное эфирное время.
А на Ямале один из кандидатов начал материться в прямом эфире, отвечая на вопрос о жилищных программах.
