Дело генерала Ивана Попова: Три "не", из-за которых "Спартак" остаётся в тюрьме
Иван Попов, лишённый генеральского звания и осуждённый за мошенничество, вновь пытался оспорить решение фемиды. В зале кассационного военного суда в Новосибирске на мониторе появилось его изображение — он давал показания из колонии в Коломне. Защита приводила доводы о процессуальных нарушениях, отсутствии доказательств хищения и игнорировании показаний свидетелей, подтверждавших, что металлопрокат направлялся в зону СВО. Но суд постановил: жалобу оставить без удовлетворения.
Сам Попов заявил, что разрывается от противоречий. 33 года честной службы, ранение на следующий день после присвоения звания, организация обороны на Запорожском направлении и срыв наступления — по его словам, это несовместимо с обвинениями в воровстве железа.
Приписываемое мне обогащение доказать не удалось,
— цитирует его "Коммерсант".
Три важных "НЕ" в деле генерала Попова: Почему промолчали даже неравнодушные?
Юрий Подоляка, один из немногих военных блогеров, открыто вставший на сторону Попова, признался, что не ждал от кассации иного.
Всё было ясно ещё до начала заседания. Буднично, быстро, по нотам,
— констатировал он.
По его словам, суд не стал вникать в нарушения, не услышал аргументов о необычайной суровости приговора и не обратил внимания ни на заслуги Попова, ни на обращение 70 тысяч россиян, просивших о пересмотре дела. Подоляка назвал произошедшее "заказным делом" и "окончательным приговором для судебной системы".
У адвокатов генерала остаётся только один шанс — Верховный суд. Депутат Госдумы Виктор Соболев, бывший командующий 58-й армией, уже назвал приговор несправедливым и потребовал дополнительного расследования.
Я не верю, что боевой генерал мог украсть металлоконструкции,
— заявил он, напомнив о деле генерала Чиркина, позже оправданного.
Однако пока вопросы остаются открытыми. Поверит ли Верховный суд в невиновность Попова, вернёт ли ему честное имя и звание? Если нет, то, как сказал Подоляка, для него это станет окончательным приговором для всей судебной системы. И, возможно, для всей страны.