Дело о растрате 1 млрд рублей экс-главой "Колмара" поступило в суд Москвы. Что известно к этому часу?

О передаче материалов в столичный суд сообщил адвокат одного из обвиняемых Рифат Яхин. По его словам, Верховный суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры об изменении территориальной подсудности. Изначально дело рассматривалось в Якутии, однако теперь процесс будет проходить в Москве.

Следствие считает, что в период с 2019 по 2022 год фигуранты организовали схему хищения средств, принадлежавших АО «ГОК "Инаглинский"». Общая сумма ущерба, согласно материалам дела, составляет 1 072 085 041 рубль 95 копеек. Деньги, по версии следствия, были выведены в рамках реализации проекта по строительству жилого квартала для работников угольной отрасли в Нерюнгри.

Изначально фигурантам вменяли мошенничество в особо крупном размере, однако позднее квалификация была изменена на растрату. Следствие утверждает, что обвиняемые оказывали психологическое давление на членов тендерной комиссии управляющей компании "Колмар" и добивались нужных решений при выборе подрядчиков для строительства объекта.

Главными фигурантами дела проходят бывший генеральный директор "Колмара" Артём Левин и предприниматель Владимир Шалган. Позже к делу был добавлен третий обвиняемый - генеральный директор компании "Андромета Северо-Восток" Василий Криволапов. Следствие считает, что именно Шалган выступал организатором предполагаемой схемы, используя деловые связи и привлекая остальных участников для реализации проекта.

Перебежчик Назаров просится домой – в Россию. Госдума ответила: "Суд простит"

Компания Криволапова, как утверждают следователи, выступала субподрядчиком при строительстве жилого квартала для шахтёров. Именно через подрядные механизмы, по версии правоохранительных органов, и происходило движение средств, которые затем были растрачены.

Мещанский суд Москвы ещё в октябре прошлого года избрал меру пресечения для Левина и Шалгана, отправив их под стражу. Теперь Верховный суд продлил сроки ареста двум обвиняемым. Одновременно сохраняются обеспечительные меры, наложенные на имущество и активы супруг фигурантов.

При этом защита продолжает настаивать на полной непричастности Артёма Левина к инкриминируемым преступлениям. Адвокат Рифат Яхин заявил, что сторона защиты не видит принципиальной разницы в том, где именно будет проходить судебный процесс - в Москве или Якутии, поскольку, по мнению защиты, доказательной базы против его доверителя не существует.

По словам адвоката, материалы дела, напротив, свидетельствуют в пользу Левина. Защита уверена, что следствию так и не удалось предоставить убедительные доказательства его участия в растрате средств "Инаглинского".

"Господи, это ужас!": Воспитатель взяла нож, а дальше крик на весь детсад. Происшествие в Махачкале ввергло в шок народ по всей России

Тем не менее само расследование продолжает оставаться в центре внимания. Дело связано не только с крупной суммой предполагаемого ущерба, но и с одним из крупнейших угледобывающих проектов Дальнего Востока. "Колмар" долгое время считался стратегически важным игроком в угольной отрасли, а развитие инфраструктуры в Нерюнгри рассматривалось как часть масштабной программы промышленного освоения региона.

Уголовное дело приобретает не только экономическое, но и репутационное значение. Следствие фактически ставит под сомнение прозрачность реализации крупных инфраструктурных проектов, связанных с промышленным развитием Якутии.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Параллельно внимание к теме усиливается ещё и потому, что в последние месяцы в России продолжается серия резонансных расследований в отношении бывших топ-менеджеров крупных государственных и окологосударственных структур. Так, ранее стало известно о расширении обвинений против бывшего топ-менеджера "Роснано" Ирины Рапопорт, которой помимо растраты в особо крупном размере вменили ещё и коммерческий подкуп.

Публичный намаз на газоне у жилого дома дорого обошёлся мигранту из Узбекистана: Суд Петербурга вынес суровый вердикт

На данный момент дело Артёма Левина и других фигурантов официально передано в суд для рассмотрения по существу. В ближайшее время Мещанский суд Москвы должен определить дату первых слушаний, после чего процесс перейдёт в открытую судебную стадию. Пока же стороны сохраняют противоположные позиции: следствие настаивает на существовании организованной схемы растраты, а защита продолжает утверждать, что обвинение не подкреплено реальными доказательствами.