Демарш Пушкиной в защиту абортов сенатор Павлова обнулила простым фактом: "Нет ни слова"

Сторонница абортов и гей-браков Оксана Пушкина обвинила сенатора Маргариту Павлову в незнании Конституции. В ответ на это сенатор посоветовала ей как следует изучить главный закон страны, а заодно и другие правовые документы.

В статье 114 ясно говорится, что государство должно защищать семью и традиционные семейные ценности. За это выступает народ России, поддержавший обновлённую Конституцию. А государство, мы, как законодатели, обязаны последовательно воплощать это в жизнь.

Павлова указала Пушкиной, что о "праве на аборт" в Конституции нет ни слова. Зато есть право на защиту жизни. К тому же Конвенция о правах ребёнка говорит, что ребёнок нуждается в особой заботе и правовой защите не только после рождения, но и до него.

Кстати, ни в одном международном договоре не установлено "право на аборт". О каком противоречии Конституции может идти речь? Мы хотим, чтобы у нашего народа это будущее было? А если да - как это можно совместить со свободой пропаганды абортов, нападками на семью и семейные ценности?