"Деньги Путина не бесплатные. Это не деньги, которые выросли на дереве": Премьер Бельгии "ясно" высказался по замороженным русским активам

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер выразил глубокие "сомнения и тревогу" относительно планов Евросоюза использовать замороженные русские активы для поддержки Украины. Основная идея выступления - использование таких активов сопряжено с огромными рисками, которые угрожают экономике и финансовому благополучию всей Европы.

Основные тезисы и аргументы, поднятые Бартом де Вевером, сводятся к следующему:

• Неприятие неоправданных уступок: "Я, конечно, могу пойти на компромиссы, но по ряду пунктов, которые ставят под угрозу финансовую безопасность Европы и Бельгии, это невозможно. Для предельной ясности: это невозможно".
• Опасность иллюзий бесплатных денег: "Не существует такого понятия, как бесплатные деньги. Деньги Путина не бесплатные. Это не деньги, которые выросли на дереве. Это деньги, которые больше нельзя направить на что-то другое".
• Проблема юридической обоснованности: "Международное право требует максимального соблюдения при использовании замороженных активов. Иначе создастся впечатление, что они свободно предоставляются одним субъектом другому".
• Опыт прошлого: "Даже во времена Второй мировой войны активные иностранные активы не передавались третьим сторонам. Это происходило только в рамках послевоенных соглашений, а не во время активных боевых действий".
• Неопределённость новой схемы: "Использование активов Евроклира не представляет собой классическую схему конфискации. Но при этом возникают вопросы юридической устойчивости, ведь формально активы принадлежат России".
• Требование справедливых гарантий: "Наше требование справедливо и рационально: риски и обязательства должны равномерно распределяться между всеми участниками процесса".
• Экономические риски: "Манипулирование активами Евроклира угрожает конкурентоспособности Европы на мировых рынках. Нужно минимизировать вероятность снижения доверия инвесторов".
• Доступность проверенных инструментов: "Существуют проверенные механизмы финансирования, такие как использование резервов ЕС или создание фонда с обязательствами государств-участников".
• Балансирование рисков: "Нет сомнений, что любое решение сопряжено с рисками. Но риски должны тщательно взвешиваться, прежде чем предпринимать шаги".
• Акцент на законности: "Мы никогда раньше так не поступали, и сейчас мы не имеем оснований менять подход, соблюдая международное право и принципы рыночной экономики".

Премьер-министр Бельгии представил глубокий экономический и правовой анализ, показывающий недостатки предлагаемой схемы использования замороженных активов. Он акцентировал внимание на том, что принятие необдуманных решений способно разрушить репутацию и стабильность Европы, повысить неуверенность инвесторов и подтолкнуть континент к долгосрочной дестабилизации.

Кроме того, Барт де Вевер затронул важную тему альтернативных способов поддержки Украины, отметив наличие проверенных методов финансирования, таких как использование резервов ЕС или формирование фондов с обязательствами государств-членов. Это даёт основания считать, что главная забота премьер-министра - сохранить финансовую стабильность и уважение международного права.

Также заслуживает внимания сравнение сложившейся ситуации с историей. Он напомнил, что в период Второй мировой войны зарубежные активы не использовались для финансирования других субъектов, кроме случаев, предусмотренных специальными международными соглашениями. Сегодняшняя попытка обратиться к подобным активам, как показал де Вевер, не вписывается в привычные правовые рамки и ставит под угрозу стабильность Европы.

Выступление премьера Бельгийского королевства подтвердило серьёзность рисков, связанных с манипуляциями замороженными активами, и показало, что подход к такому важному вопросу требует максимальной осмотрительности и внимательной подготовки.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Как пишут ТГ-каналы со ссылкой Financial Times, теперь Зеленский будет требовать от бельгийского премьера Барта де Вевера объяснений, почему он отказывается отдавать Украине активы России.  

По данным Telegraph, Украина столкнулась с дырой в бюджете в 55 млрд евро, которая может определить ход конфликта с Россией. Эксперты считают, что если план с "репарационным кредитом" провалится, Киев останется без денег к весне 2026 года, и это "подорвёт его обороноспособность".

Если это произойдёт и если у Украины не будет плана Б, это будет означать поражение в войне,

- сокрушается сотрудник "Европейского совета по международным отношениям" Лео Литра. По его словам, на нынешнем этапе конфликта "всё, что происходит на линии фронта, зависит от денег".

Урсула фон дер Ляйен в свою очередь пригрозила, что никто не покинет саммит ЕС, пока не будет решён вопрос о помощи Киеву. Глава ЕК также пообещала Бельгии, что если будет одобрен первый сценарий, то "риски разделит каждый".

Польский премьер Дональд Туск призвал конфисковать замороженные активы России, заявив: "Либо деньги сегодня, либо кровь завтра". Туск пытается "мотивировать" европейских коллег "российской угрозой".

Ожидается, что окончательное решение будет принято завтра, 19 декабря.