Депутат Госдумы Олег Иванинский высказался о выборах мэра Новосибирска

Elena Mayorova/Globallookpress
Олег Иванинский считает, что система назначения мэра работает лучше, чем прямые выборы местных жителей. С чем это связано?

В стране продолжается обсуждение о том, нужно ли убрать прямые выборы мэра в региональных центрах или оставить. Депутат Госдумы Олег Иванинский поддержал тех, кто хочет перейти на систему назначения главы города. Он опубликовал доводы в своем телеграм-канале.

По мнению политика и заслуженного врача, это наиболее удобный вариант. Если градоначальник не будет соответствовать требованиям и выполнять поставленные задачи в срок, то его станет легче отстранить от должности. После этого произойдет замена  "не исправившегося" главы из кадрового резерва. Такое решение сократит время, которое необходимо на голосование.

При этом иногда на выборах невозможно отозвать градоначальника по ряду причин.

Также только в шести крупных городах осталась старая система. Олег Иванинский подчеркивает, что конкурсная процедура назначения мэра с помощью комиссии из депутатов Горсовета успешно работает.

"Для такого мегаполиса как Новосибирск, конкурсное назначение главы – перспективная модель для решения актуальных задач стратегического развития всех сфер и направлений", – подытожил депутат.

Ранее "Царьград Новосибирск" писал, что Новосибирску сватают сити-менеджера. Приводим подробный анализ происходящего, аргументы за и против нововведения.

Уважаемые читатели Царьграда!

Подписывайтесь на аккаунты новосибирской редакции на следующих платформах:

"ВКонтакте""Телеграм", "Дзен".

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Новосибирск", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту nsk@tsargrad.tv

Новости партнеров



Читайте также