Дерзкий Пашинян рвёт связи с Россией. Зря. Такое уже было. Эксперт напомнила, чем это кончилось в прошлый раз
Строительство таких альтернативных интеграционных организаций без России, но с участием постсоветских стран, уже было. Здесь можно напомнить там ту же структуру ГУАМ. Сначала там было два "У" — Украина, Узбекистан. Но потом Узбекистан вышел, и, собственно, остался ГУАМ, который, по большому счету, ничего не достиг в контексте своего сближения с Европейским Союзом и с Западом в целом. И сейчас можно видеть, что страны, сохраняя такой, как бы сказать, прозападный вектор, все-таки идут в этом направлении каждая своим путем. Кто-то более успешно, кто-то менее. Наверное, в равной степени не совсем успешно. Потому что говорить о полноценной интеграции с западными структурами, в отношении ни одной из стран ГУАМ не приходится,
— поделилась Войко.
Также стоит вспомнить Восточное партнерство, которое является инициативой Европейского Союза, направленной на сотрудничество со странами постсоветского пространства. Эти государства, не будучи формальными членами ЕС, пытаются установить с ним связи и реализовать различные проекты. Однако сейчас это направление привлекает гораздо меньше внимания и финансирования, поскольку в ЕС есть свои приоритетные проекты, что также сказывается на снижении интереса к Восточному партнерству. Идея создания интеграционной альтернативы России с участием постсоветских стран не нова, но прошло уже более 30 лет с момента распада Советского Союза, и ни одна из таких интеграционных инициатив не продемонстрировала своей эффективности. Если оценивать успех с точки зрения институционального сближения этих стран с Западом, то говорить о какой-либо эффективности в этом контексте не приходится.
А заявление армянского премьер-министра можно рассматривать в контексте общей риторики, которую Пашинян. Эта идея вполне ожидаема и вписывается в прозападный антироссийский контекст. Но, опять же, для того чтобы создать какое-то объединение, где бы Россия не доминировала, нужно понимать, за счет чего эта организация будет финансироваться, какие у нее задачи, какие проекты могут быть реализованы, и для чего она вообще нужна. Потому что проектов было много, а чем, например, предложенное Николом Пашиняном будет отличаться от того, что я назвала ранее? Опыт показывает, что пока каких-то заметных успехов вот в таком антироссийском интеграционном плане достичь не удалось,
— отметила политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Понеслась: "ЕАЭС вышел из Армении". Обращение Пашиняна к людям на заседании кабмина
О, как. Армения написала России письмо? Пашинян "уже просит"
Пашинян: транзит трафика через Азербайджан не угрожает данным