Дрон у самолета Трампа и потеря AWACS: эксперт о кризисе стратегии США в Иране

В последнее время вокруг Дональда Трампа и американской внешней политики произошел ряд тревожных инцидентов. Сначала работа аэропорта была приостановлена из-за появления беспилотника в опасной близости от президентского борта, в то время как сам Трамп находился в гольф-клубе. Следом пришло сообщение об уничтожении Ираном американского самолета дальнего радиолокационного обнаружения стоимостью более 500 миллионов долларов. Эти события ставят интересные вопросы о наличии у Белого дома четкого плана действий в зоне военного конфликта.

Политолог Сергей Станкевич пояснил "Царьграду", что инцидент с беспилотником пока оставляет больше вопросов, чем ответов, однако версия о целенаправленном покушении не является основной.

"Либо это случайность, это первая возможность, и более вероятно, что это все-таки случайность. Либо это попытка антитрамповских вернуться к идее его устранения", — отмечает Станкевич.

По его оценке, вероятность того, что произошедшее было лишь стечением обстоятельств, составляет около 70%, в то время как на версию о заговоре с использованием дрона он отводит 30%. Куда более серьезные опасения у политолога вызывает эскалация отношений с Тегераном. Станкевич полагает, что администрация США оказалась в стратегическом тупике после уничтожения дорогостоящего разведывательного самолета.

"Трамп зашел в войну с Ираном без стратегии, поскольку рассчитывал на то, что заходит на несколько дней, что всё закончится декапитацией, то есть обезглавливанием режима, а дальше к власти придут те, с кем он совершит сделку", — подчеркивает эксперт.

Однако, по словам политолога, план быстрого решения провалился, и теперь американский лидер вынужден действовать в рамках интересов других игроков.

"Он влип, по сути дела, в войну, что соответствовало, видимо, изначальному плану Израиля. То есть он стал инструментом в чужом сценарии, а точнее в сценарии конкретного человека, Беньамина Нетаньяху", — заявляет Сергей Станкевич.

В отсутствие продуманной стратегии выхода из войны, действия Вашингтона начинают напоминать "судорожные движения и импровизации". Главным риском в текущей ситуации Станкевич называет возможный переход к риторике силы.

"Особенно не хотелось бы увидеть попыток схватиться за ядерное оружие. Даже не применять, а хотя бы даже начать им угрожать. Вот это было бы самое плохое", — резюмирует политолог, добавляя, что в ближайшие две недели Трампу необходимо критически пересмотреть свой подход к конфликту.