Дроны на Россию летели через страны НАТО? Одна из самых массированных атак. Кому и зачем она нужна

Минувшей ночью Россия отразила невероятную атаку – одну из самых массированных за год. ПВО сбила 1015 украинских БПЛА. И наиболее активно ей пришлось работать в Ленинградской области. 145 уничтоженных дронов – это рекорд за всю СВО.

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил о незначительных повреждениях на подстанции Восточная, повреждениях дата-центра "Вконтакте", выбитых стёклах в Разметелевской школе Всеволожского района.

Удар по дата-центру VK. Масштабная атака на обе столицы: Что известно о ночном налёте БПЛА

В том же районе крупный осколок БПЛА влетел в одну из квартир. Мама и дети, которые были дома, надышались продуктами возгорания и были госпитализированы. Их состояние оценивается как стабильное. В Кировском районе пострадало несколько дачных домиков, в Гатчинском округе – квартира в многоэтажке.

Враг рассчитывает не только нанести ущерб нашей экономике. Враг рассчитывает и посеять панику среди нас с вами. Уверен, что у него это не получится,

- написал Дрозденко.

Почему Питер?

Почему враг ударил именно по Санкт-Петербургу и Ленобласти? Это мог быть любой другой город. Киеву не важно, что уничтожать.

Сама идеология существования Украины нацелена на уничтожение России,

- констатировал военкор и боец Одесской дружины Сергей Воробьёв.

Зачем ВСУ ударили по Питеру: Ответ оказался не из приятных

Единственным смыслом существования бандеровского государства является нанесение максимального вреда нашей стране. Именно поэтому киевский режим недоговороспособен. На протяжении почти 40 лет Украина шла к тому состоянию, в котором находится сейчас – к тому, что она "не Россия", как писал об этом в своей книге ещё второй президент соседней страны.

Украина будет продолжать наносить удары по тем объектам, которые будут причинять нам наибольший вред. Бить будут туда, куда смогут дотянуться,

- убеждён Воробьёв.

Военный эксперт Евгений Михайлов в разговоре с Царьградом назвал неудивительным массированную атаку по Ленинградской области.

Во-первых, маркетплейсы используются для гражданского населения. Возможно, используются и для других назначений. Мы бьём по Украине, Украина бьёт по нам,

- отметил эксперт.

Он предположил, что мы ещё до конца не уничтожили мощности по производству именно дальнобойных дронов. Вероятно, киевский режим накопил достаточное количество беспилотников для нанесения ударов по территории России, потому что мы видим, что летят тысячи.

Оставить нас без цифровой инфраструктуры, платежей и прочего – это однозначно внесёт определённое волнение среди населения, которое вовремя не может, например, получить зарплату, и так далее. Вот поэтому они и наносят удары по ЦОДам. По крайней мере, у них есть такая возможность пока,

- вынужден признать Михайлов.

Откуда летели дроны

Военный эксперт не сомневается, что БПЛА, летевшие к целям в Ленобласти, пересекли Прибалтику. Россия же не единожды обозначала красные линии. Нас вынуждают принять меры в отношении прибалтийских стран.

Ускоренно! Если есть угроза нападения со стороны Прибалтики (именно прохода дронов), нужно принимать жёсткие меры. Не знаю, какие из них будут приняты, но то, что Прибалтика остаётся проходной зоной и проходным двором для киевского режима, это факт,

- сказал собеседник "Первого русского".

Авторы Telegram-канала "Военная хроника" тоже склоняются к мысли, что значительная часть дронов снова шла через территорию Эстонии и других балтийских стран. Во-первых, ещё неделю назад там сообщалось о неких "тренировочных полётах авиации НАТО" с 12 по 18 октября. Причём полётах на малой высоте и отдельные сверхзвуковые полёты.

Во-вторых, в уведомлениях было отдельно сказано о возможных звуках, похожих на взрыв или артиллерийский выстрел. В-третьих, минувшей ночью и в Финляндии вводились ограничения в воздушном пространстве.

Ещё в начале апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова обратилась к Литве, Латвии и Эстонии. Она говорила: Россия осведомлена о том, что Украина использует их воздушное пространство как транзитный коридор для ударов по России.

Если у них, у этих режимов этих стран ума хватит, они прислушаются. Если нет, тогда будут дело иметь с ответом,

- предупредила дипломат.

Ума не хватило, тогда же, весной, писал военкор "Комсомольской правды" Александр Коц. Он отмечал, что Прибалтике нет никакого смысла закрывать коридор, ведь за его наличие они совершенно ничем не платят. Нота МИД, выражение серьёзной озабоченности, заявление официальных лиц – не цена.

Реальное предупреждение выглядит иначе. Беспилотник, запущенный с прицелом на российскую инфраструктуру и летящий через чужое небо, должен быть сбит в этом чужом небе. И упасть не на российской земле. Раньше. Тогда вопрос, закрывать коридор или нет, решается сам собой – без нот, без брифингов и без предупреждений,

- убеждён военкор.

Киев захотел Starshield

Одновременно с этим госсекретарь США Марко Рубио обнародовал информацию, что Украина просила дать доступ к системе связи Starshield, чтобы использовать её для нанесения ударов вглубь России. По его словам, сейчас у Киева такого доступа нет. Хотя владелец SpaceX (компании, которой принадлежат обе системы связи) Илон Маск прямым текстом заявлял, что у ВСУ есть доступ к Starshield.

Рубио же теперь пытается всех убедить, что ВСУ используют только гражданский Starlink. Starshield же является военной системой связи и находится под контролем правительства США.

Дело в том, что американцам верить нельзя, как бы там ни было. В любом случае Украина наверняка имеет возможность наведения дронов. Может быть, там европейцы дают такую возможность через тот же Starlink, Starshield. Схем много. Это же интернет, это же спутники!

- произнёс он.

Одного Starlink мало. Киев хочет Starshield: Что ответили в США

По мнению Михайлова, американцам невыгоден полный проигрыш киевского режима, даже если они хотят давить на него с целью договориться о тех или иных нюансах. Трамп и его команда, прежде всего, бизнесмены. Не исключено, что они принудят Зеленского не наносить удары в каком-то определённом направлении. Пока этого не случилось.

Физически Starlink и Starshield – единая система, так как используются одни и те же спутники. Попытка их разделения – ничто иное как фарисейство и желание прикрыть военную группировку спутников гражданским назначением, считает Сергей Воробьёв. Зато вскрылся смысл пиар-компании Starlink.

Чтобы весь мир спокойно наблюдал, какой классный Илон Маск, какую классную гражданскую сеть низкоорбитальных спутников он запустил. А на самом деле это военные спутники, которые маскируются под гражданские. Вот и всё,

- заключил специалист.

Политик Олег Царёв отметил, что главное отличие Starlink и Starshield в шифровании. У первого защита, как у домашнего интернета, у второго – усиленная, сигнал труднее взломать и заглушить. Кроме того, терминалами Starshield распоряжается американское правительство.

Почему же Киеву не дают настоящий Starshield? Царёв считает, что причина в шифровании. Дать украинцам ключи от него – всё равно что дать ключ от собственного дома.

На фронте терминалы и дроны каждый день попадают к противнику. Рано или поздно такой терминал окажется у наших. И тогда они смогут его взломать и слушать уже не только ВСУ, но и американских военных. Если бы это произошло, США пришлось бы менять ключи всей своей армии — это сложно и дорого,

- объяснил политик.

Что с того?

Увы, уже завтра утром мы узнаем о новой атаке украинских БПЛА по регионам России. Это происходит изо дня в день уже не первый год. О Starlink и Starshield поговорят-поговорят да и перестанут, когда найдётся (или будет кем-то вброшен) другой инфоповод.

Главное в другом. Starlink или Starshield, ограничения или их отсутствие – не нужно никому верить, призвал Евгений Михайлов.

Нужно понимать, что у нас есть враг, враг нанёс удар. Вот из этого и нужно исходить и, соответственно, усиливать удары, добавить разнообразие по видам вооружения, применяемым по территории Украины. Мы этим и занимаемся по большому счёту. Наверное, надо что-то сделать ещё больше,

- поделился мнением военный эксперт.