Двинский: Если Минфин не одумается, каждый новый бюджет России будет непростым

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Россия готовится к "непростому бюджету" на следующую трёхлетку – с 2027 по 2029 год. По его словам, сделано всё, чтобы смягчить денежно-кредитную политику. Впрочем, такое мы уже слышали год назад, а потом НДС вырос до 22%.

Тогда власти рассуждали так: больше налогов = сокращение дефицита. В итоге снизится проинфляционное давление со стороны бюджета. Следовательно, Банк России получит дополнительные возможности для снижения ключевой ставки.

В итоге НДС повысили, а высокая ставка осталась. Причём увеличение налога само по себе добавило инфляции, поскольку бизнес начал перекладывать возросшие расходы в цены,

- констатировал Константин Двинский в своей статье для сайта Царьград.

И всё бы ничего, но ключевая ставка осталась на достаточно высоком уровне. Сейчас она составляет 14%.

Минфин размещает ОФЗ (облигации федерального займа) под 15,5-16% годовых. Это означает, что на много лет вперёд фиксируется дорогая стоимость заимствований. Даже если "ключ" будет существенно ниже 14%, то государство будет вынуждено платить владельцам облигаций повышенные купоны. Обслуживание долга останется дорогим, дефицит бюджета будет увеличиваться и увеличиваться. И чем больше ОФЗ выпустят, тем большую доходность будут требовать покупатели.

Минфин убивает Россию? Силуанов проговорился о "непростом бюджете"

Минфин запланировал дефицит бюджета 2% от ВВП на 2027 год. Это очень несущественно и вполне посильно для нашей экономики. Но есть нюанс: в этом году закладывался дефицит 3,8 триллиона рублей. По факту получится, по всей вероятности, около 7 триллионов.

Экономист обратил внимание и на снижение отсечки по бюджетному правилу. В течение следующей трёхлетки порог будет не 59, а 50 рублей за баррель. Нефтегазовые эту разницу отнесут к дополнительным нефтегазовым доходам и будут направлять в Фонд национального благосостояния (ФНБ).

Минфин копит деньги и занимает под 16%. Где логика? <…> Определённый резерв стране, безусловно, необходим. Но есть большая разница между резервом и постоянным изъятием денег из экономики,

- подчеркнул Двинский.

Он категорически не соглашается в Минфином, считая, что дополнительные доходы нужно инвестировать в промышленность, энергетику, инфраструктуру, технологические проекты. Это даст, помимо прочего, дополнительную налоговую базу, а значит, уже через несколько лет вложения начнут возвращаться в виде постоянных (а не ситуативных) доходов.

Проблема в том, что Минфин снова собирается повышать устойчивость бюджета за счёт выжимания соков из экономики. Хотя в долгосрочной перспективе всё должно работать ровно наоборот: сильная экономика обеспечивает устойчивый бюджет. Без изменения этого подхода у Минфина и дальше каждый новый бюджет будет "непростым",

- подытожил Константин Двинский.