Европа доигралась? В России предложили план ударов - под "прицелом" не только Прибалтика

В России вновь заговорили о возможности наносить удары по объектам европейской инфраструктуры, которые помогают Украине вести боевые действия. Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко предложил следующую последовательность действий: начинать с Прибалтики, а затем рассматривать и другие страны, участвующие в поддержке ВСУ. По его оценке, технические возможности для таких атак у России есть. Однако главный вопрос, подчёркивает эксперт, заключается не столько в возможности нанести удар, сколько в том, как контролировать дальнейшую эскалацию.

Прибалтика как первая цель

Отвечая на вопрос о военно-технических возможностях России поражать объекты на территории Европы, Шлепченко заявил:

Что касается Европы, техническая возможность, конечно, есть, но тут начинать надо с Прибалтики, потому что в Прибалтике развёрнут достаточно существенный комплекс этих производств, которые работают на ВСУ, в частности, производят и летающие дроны, и наземные НРТК и так далее. Опять-таки, прибалты много раз пропускали через своё воздушное пространство украинские дроны. И тут есть очень удобная точка входа.

По его мнению обозревателя "Первого русского", европейские страны, вовлечённые в поддержку Украины, должны учитывать, что такая политика может привести к ответным последствиям уже на их собственной территории.

Почему не стоит сразу бить по крупным столицам

Шлепченко предлагает рассматривать возможные удары не как разовую акцию, а как инструмент давления, который можно усиливать или, наоборот, ограничивать в зависимости от реакции другой стороны. При этом он считает, что резкий переход к атакам на крупнейшие европейские центры способен вызвать масштабную реакцию. Поэтому, по его логике, речь должна идти о постепенном повышении давления, а не о немедленном расширении конфликта до прямого столкновения с ведущими европейскими державами.

То есть должен быть некий период рутинизации ударов. Нельзя просто так взять и долбануть по Берлину, там, Парижу, Лондону просто потому, что это будет однозначно очень жёсткий ответ. Опять-таки, тут логика та же самая, что у Ирана: нужно начинать с тех, кто дал повод, и тех, кто мало что может нам сделать в ответ,

- объяснил эксперт.

Дания и Польша тоже в списке

Прибалтикой возможный перечень стран не ограничивается. В качестве следующего направления Шлепченко называет Данию, где, по его словам, развёрнут крупный производственный комплекс с участием украинских компаний.

Там развёрнут достаточно крупный производственный комплекс, с компаниями именно украинскими, то есть FirePoint там много чего для себя производит и так далее. Датчане, возможно, поляки,

- перечислил обозреватель.

Иными словами, под "прицелом" в предложенной им концепции оказываются не только прибалтийские государства. Эксперт предлагает учитывать вклад разных стран в обеспечение украинской армии вооружениями и военной техникой. Европа доигралась.

Однако конечная цель такой стратегии, по версии обозревателя, заключается не в расширении военного противостояния. Возможность усиливать давление должна, напротив, оставаться политическим рычагом.

То есть этот инструмент, он должен быть управляемым в политическом плане. Технически долбануть - нет никаких проблем, но нужно понимать, как этим управлять,

- подчеркнул Шлепченко.