Финальная отчаянная эскалация. Применит ли Трамп ядерное оружие?
Администрация президента США Дональда Трампа в ближайшие дни может нанести ядерный удар по Ирану, написал американский журналист Такер Карлсон в соцсети X/Twitter. Решится ли Вашингтон на подобный шаг? Ответ Царьграду дали политологи-американисты Малек Дудаков и Егор Торопов.
Такер Карлсон утверждает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху оказывает давление на Дональда Трампа и его администрацию с целью вынудить их применить ядерное оружие против Ирана.
Журналист раскрыл и возможную цель атаки. Ею может стать гора Пикакс, где, как утверждает израильская разведка, Иран мог возобновить программу обогащения урана.
Я бы всё-таки с долей скепсиса воспринимал бы эти слова Такера Карлсона. Всё-таки нужно понимать, что на текущий момент он получает довольно большие деньги от Катара, по сути является лоббистом интересов Катара,
- прокомментировал сообщение журналиста политолог-американист Малек Дудаков в беседе с Царьградом.
США готовят ядерный удар в ближайшие дни - журналист Такер Карлсон. Названы цель и время
По его словам, катарцы всячески стараются через всех своих лоббистов и говорящих голов США убедить и американский политический класс, и американское общество в необходимости прекращения войны с Ираном. Поэтому Такер Карлсон, в данном случае, по мнению политолога, специально закатывает истерику и повышает градус своих прогнозов.
Понятно, что вероятность нанесения ядерного удара по Ирану - крайне мала. Но я не уверен, что даже американский генералитет на это в итоге согласился бы и пошёл,
- подчёркивает Малек Дудаков.
Он считает, что американцы действительно могут ударить по Ирану. Точнее, администрация Трампа может ударить по Ирану сразу после выборов в США, дождавшись итогов голосования.
Вот, будут использовать свои авиабомбы большого калибра для того, чтобы не разрушить иранские ядерные объекты, а скорее завалить тоннели, чтобы усложнить для Ирана задачу работать в этом направлении,
- прогнозирует Малек Дудаков.
"Каскад Судного дня": Как удар США по Ирану развяжет руки Кремлю. "Сценарии расписаны по минутам" — инсайдер
При этом он считает, что эффект будет невыдающийся. Иран в ответ ударит по американским базам, по НПЗ, и будет очередной виток эскалации. И на этом, в принципе, всё.
То есть я не ожидаю применения ядерного оружия,
- пояснил Малек Дудаков.
Он уверен, что Трамп уже точно не сможет добиться своего. Поэтому, скорее всего, будет финальная отчаянная эскалация в отношении Ирана с ударами неядерными авиабомбами. И это будет последняя попытка Трампа хотя бы как-то переиграть ситуацию в свою пользу, резюмировал эксперт.
В свою очередь американист Егор Торопов указал, что Иран находится в маятнике регулярного обострения и потепления риторики Америки: от потепления в виде обещаний и намёков о приоритетности диалога над гласом оружия – к обострению, симптоматика которого проявилась в виде обсуждения теоретической возможности возобновления полномасштабной военной кампании, не продлившейся и 40 дней и завершившейся в конце марта – начале апреля. Но практический итог один: Трамп не пойдёт на возобновление интенсивной, полномасштабной войны с Ираном, считает эксперт.
Зловещий сигнал Пентагона. Пятая статья НАТО "аннулирована". "В столицах Прибалтики - шок и паника"
Он объяснил, что Трамп, развязывая военную кампанию против Ирана, руководствовался внутриполитической популярностью успешной, а главное – быстрой, операции в преддверии предстоящих напряжённых для правящей трифекты республиканцев ноябрьских выборов в Конгресс.
Длительные военные кампании никогда не пользовались внутриполитической популярностью, и, исходя из нарастающих репутационных и финансовых издержек, США фактически завершили активную фазу войны с Ираном более чем полгода назад, констатирует американист.
Американский лидер удовлетворился – как и в Венесуэльском сценарии – ротацией отдельных руководящих персоналий страны, без фундаментальной смены политического режима,
- пояснил Егор Торопов в беседе с Царьградом.
Он подчеркнул, что Трамп не чурается силовых сценариев в геополитических транзакциях – но, в отличие от Джорджа Буша двумя десятилетиями ранее, полагает допустимым лишь прецизионно точный и строго ограниченный во времени и пространстве глас американского оружия.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
