Галкин одним вопросом о Соловьёве вскрыл популизм Навального

Юморист и телеведущий Максим Галкин возмутился тем, что оппозиционер Алексей Навальный подсчитывает деньги журналиста Владимира Соловьёва, популистски грамотно воздействуя на подсознание народных масс. "Когда он обвиняет моего телевизионного коллегу Владимира Соловьёва в недвижимости, у меня возникает вопрос: "А почему ты его обвиняешь?" - заметил Галкин, подчеркнув, что на заработанные средства Соловьёв может покупать что угодно.

Телеведущий Максим Галкин раскритиковал оппозиционера Алексея Навального. По его словам, "рабочая деятельность" главы ФБК "хорошо легла на пролетарское подсознание масс".

"Он играет на большевистско-пролетарской ненависти, обличая чиновников, он играет на тонкой ненависти к богатству", - отметил Галкин. При этом, заметил он, вызывает вопрос, почему Навальный так возмущается заработками Владимира Соловьёва, который трудится на "России 1" и приносит каналу рейтинги.

"Когда он обвиняет моего телевизионного коллегу Владимира Соловьёва в недвижимости, у меня возникает вопрос: "А почему ты его обвиняешь?" Он приносит колоссальные рейтинги своему каналу. Канал "Россия 1" продаёт рекламу гораздо дороже благодаря тому, что Соловьёв там. Он ему должен, независимо от того, государственный или нет, платить большие бабки. И он, Соловьёв, имеет право на эти бабки покупать недвижимость где угодно", - заметил телеведущий.

В ответ на это Навальный попытался объяснить свою позицию на странице в Instagram. По его словам, он Соловьёва не воспринимает как журналиста, а "Россия 1" зарабатывает не на рекламе, а при помощи дотаций.

"Соловьёв готов врать больше других, вот его и держат на экране", - безапелляционно ответил Навальный.

В Сети ответ оппозиционера высмеяли, напомнив, что Соловьёв был успешным бизнесменом и деньги свои заработал в те времена, да и спорить с высокими рейтингами программ Соловьёва нет смысла, поскольку это наглядно видно по ТВ-метрикам.

      Посмотреть эту публикацию в Instagram

Максим Галкин @maxgalkinru задал мне вопрос. С удовольствием отвечаю: Максим, спасибо за то, что подняли такую важную проблему. Однако, согласиться с Вами не могу. Вы подаёте дело так, как будто Владимир Соловьёв - просто звезда шоу-бизнеса, наподобие американской Опры. Зарабатывает много, значит может покупать себе дома где угодно. Это не так. Соловьев - государственный пропагандист на государственном телевидении. Сейчас он везде и не вылезает с экрана не потому, что талантлив, а потому что в стране ТВ-монополия государства. Соловьёв готов врать больше других, вот его и держат на экране. Была бы реальная конкуренция между ток-шоу и их телеведущими, Соловьёв был бы там, где ему и место - третьесортным радиоведущим. Каким он собственно и был до того, как всех настоящих звезд ток-шоу с нашего телевидения не выгнали, а их программы не закрыли по соображениям цензуры. Максим, вы говорите о рейтингах и прибылях, которые Соловьёв приносит каналу "Россия-1", а я смотрю в таблицу бюджета нашей страны и вижу, что "Россия-1" глубоко убыточна. Ежегодно получает бюджетную дотацию. 24,6 миллиарда рублей за прошлый год. 24 МИЛЛИАРДА, Максим. Этого бы хватило на то, чтобы оплатить операции всем больным детям в стране. Но ушло это на гонорары всяким соловьёвым, а потом превратилось в виллы на итальянском озере Комо. Так что это не Соловьёв приносит. А все мы - налогоплательщики - (и Вы тоже, Максим) приносим деньги ему в карман. И я не хочу оплачивать роскошную итальянскую жизнь этого лжеца, лицемера и мерзавца. Тут нет никакой ненависти к богатым, никакого большивизма. Только здравый смысл. Видео взято с телеканала «Дождь», логотип обрезан не по злому умыслу, а потому что его отрезал инстаграм, делая ролик квадратным.

Публикация от Алексей Навальный (@navalny) 22 Мар 2019 в 2:06 PDT

Новости партнеров



Читайте также