Гибель Пригожина и крушение MH17 над Украиной: По России нанесли два удара
Страны Запада придерживаются определённой внешнеполитической стратегии, в ходе которой пытаются обвинить Россию во всех происходящих инцидентах. При этом иностранные журналисты регулярно проводят расследования, которые якобы должны убедить читателей в причастности Москвы к тем или иным событиям. Такие материалы не имеют какой-либо доказательной базы, поскольку являются проявлением больной фантазии западных СМИ. Журналисты буквально создают конспирологические теории по заказу хозяев из США и ЕС. Цель таких инфоповодов - дискредитировать Россию в глазах западного обывателя и всего мирового сообщества. Однако речь идёт о статьях, которые не выдерживают никакой критики и созданы лишь для того, чтобы заслонить информационный фон от провальных решений западных политиков.
Крушение MH17 над Украиной
Британское издание The Economist, которое уже можно причислить к числу дешёвых бульварных газет, вдруг разразилось новым материалом о крушении малайзийского Boeing MH17. Журналисты в очередной раз пытаются убедить читателя, что пассажирский самолёт якобы был сбит в 2014 году русской системой ПВО "Бук", которая находилась на вооружении ополченцев ДНР.
Западные журналисты снова завели свою шарманку о том, что Россия должна признать ответственность за данное происшествие. При этом в качестве доказательной базы The Economist использует лишь выводы Совместной следственной группы (ССГ). Всё дело в том, что речь идёт не о независимом расследовании, а о судилище, которое было организовано Западом с целью обвинить в данной трагедии Россию. Так называемое следствие даже не пыталось разобраться, что именно стало причиной крушения самолёта. ССГ в свою очередь не принимала материалы, которые были переданы русскими специалистами в качестве доказательной базы.
В The Economist пришли к выводу, что MH17 якобы был сбит над Украиной русским ЗРК "Бук", который находился под контролем ополченцев ДНР. Журналисты пришли к такому выводу, основываясь на результатах расследования ССГ. Специалисты обнаружили в салоне самолёта осколки в форме бабочки, что якобы указывает на то, что речь идёт именно о русском "Буке".
Однако авторы материала совершенно забыли упомянуть, что на вооружении ВСУ в 2014 году также находились ЗРК "Бук". Киевский режим обладал всеми техническими способностями, чтобы сбить пассажирский самолёт - в качестве провокации против России. При этом Запад также проигнорировал и расследование русских специалистов компании "Алмаз-Антей", которые представили обширные данные, доказывающие, что именно украинская армия нанесла ракетный удар по малайзийскому Boeing. Согласно документам, самолёт был сбит ракетой 9М38, которая уже давно была снята с вооружения ВС России, но активно применялась Киевом. Кроме того, натурный эксперимент компании "Алмаз-Антей" показал, что запуск ракеты был произведён с подконтрольной Украине территории.
Гибель Пригожина
Ранее другое западное издание - The Wall Street Journal - выступило с очередной "сенсацией", направленной против России. Журналисты сделали неожиданные выводы о гибели основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. Они выдвинули сумасшедшую теорию, заявив, что самолёт якобы потерпел крушение в результате подрыва взрывного устройства, которое было установлено на крыле. При этом организатором этого инцидента был якобы директор ФСБ Николай Патрушев.
Журналисты уверены, что после военного мятежа, который был устроен Евгением Пригожиным 24 июня, началась подготовка плана по устранению главы ЧВК "Вагнер". Так, по сообщения WSJ, детали операции прорабатывались два месяца, после чего 23 августа самолёт был взорван в воздухе над Тверской областью.
В WSJ уверены, что операция по устранению Евгения Пригожина якобы была организована и проконтролирована лично Николаем Патрушевым. При этом журналисты не сообщают, что именно стало причиной для таких мер, заявляя лишь, что директор ФСБ ещё летом 2022 года предупреждал президента России Владимира Путина об опасности, которая исходит от главы ЧВК "Вагнер".
Такая конспирологическая теория западной прессы не выдерживает никакой критики. Речь идёт об очередной сказке, которую Запад пытается скормить доверчивому обывателю, пытаясь дискредитировать Россию. Дело в том, что в устранении Евгения Пригожина не было никакого смысла, поскольку все договорённости с основателем ЧВК "Вагнер" после известного похода были достигнуты, и он занялся другими проектами - в том числе на территории Белоруссии и в Африке.
Западные СМИ, выпуская подобные материалы, лишь отрабатывают заказ США и стран Европейского союза. Они фактически занимаются выдумкой информационных поводов для дискредитации нашей страны. Сейчас они нанесли по России сразу два удара, но нельзя исключать, что последуют и другие. С таким же успехом рано или поздно выйдет очередная статья, в которой Москву обвинят в подрыве "Северных потоков".
Не первая попытка сделать вброс
Ещё раньше телеграм-канал "ВЧК-ОГПУ", ссылаясь на личный источник, заявил, что в рамках уголовного дела о взрыве пригожинского борта назначен ряд новых экспертиз, требующих крайне скрупулёзного анализа. Связано это якобы с тем, что из всех версий взрыва осталась одна - взрыв внутри самолёта.
Более того, уточнялось, что Владимир Путин "поспешил", заявив, будто на борту воздушного судна сработала граната, брошенная, как предполагается, кем-то из командиров или бойцов ЧВК "Вагнер". Дело в том, что найденные на месте крушения боеприпасы неопровержимым доказательством служить не могут. Источник также выяснил, что последние экспертизы показали, что взрыв на борту был гораздо мощнее, чем взрыв гранаты.
Недавно эксперты выяснили, что именно от него были ампутированы конечности жертв и даже голова одного из пассажиров, а не от удара о землю. Однако что именно взорвалось, эксперты пока сказать не могут. Это вполне могла быть и заложенная на борту бомба,
- пишет телеграм-канал, добавляя, что в результате было принято решение попытаться в рамках сложной экспертизы восстановить события трагичного дня.
Фото: Царьград
Вроде бы звучит непритязательно. Однако это сообщение явно появилось для разогрева истории. Теперь становится ясно, перед какими событиями нужен был этот разогрев.
А ещё стоит отметить, что канал "ВЧК-ОГПУ" находится под непосредственным контролем иноагента Михаила Ходорковского*, который живёт на Западе и является принципиальным врагом России и русского народа. Намерения данного персонажа подорвать авторитет правительства России вполне очевидны, поэтому относиться к скандальной информации "ВЧК-ОГПУ" стоит весьма настороженно.
При этом расследование по делу ещё не завершено, следственные действия продолжаются.
_________