Главное в иноСМИ 15 августа: США оказались между тремя фронтами, союзники меняют правила игры, а Украина теряет инициативу

Американская политика сталкивается с проблемами сразу в нескольких регионах. На Ближнем Востоке затяжная война с Ираном испытывает возможности армии и флота США, в Европе усиливаются дискуссии о перспективах Украины, а на фоне происходящего меняется отношение традиционных союзников Вашингтона к вопросам безопасности. ИноСМИ обращают внимание на общую тенденцию: прежнего запаса прочности у Запада становится меньше, а пространство для стратегического манёвра сокращается.

США приходится выбирать между Европой, Ближним Востоком и Китаем

Defence24 приводит оценку бывшего главы разведки Тихоокеанского флота США Джеймса Фанелла, который считает нынешнюю ситуацию серьёзным испытанием для американских ВМС. По его словам, Вашингтон одновременно должен учитывать угрозы в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихом океане, однако ресурсов для полноценного присутствия сразу в нескольких точках становится всё меньше.

Фанелл сравнил возможности американского флота прошлого и настоящего. В 1986 году, когда он начал службу, ВМС США насчитывали около 600 надводных кораблей и подводных лодок. Теперь их количество с трудом достигает 300. При этом Китай последовательно наращивал военно-морские силы и, как отмечает собеседник Defence24, превратил флот в один из главных инструментов своего стратегического влияния.

Особую проблему для Вашингтона создаёт Иран. Длительное присутствие американских кораблей на Ближнем Востоке увеличивает нагрузку на технику и откладывает плановое обслуживание. Фанелл отдельно упоминает авианосец USS Gerald R. Ford, который провёл в море более 300 дней.

По его оценке, Пекин внимательно отслеживает состояние американских сил и способен использовать перегрузку ВМС США как окно возможностей для оказания давления на Тайвань. Таким образом, каждый затяжной кризис на Ближнем Востоке потенциально отражается уже на сдерживании Китая.

Американская проблема имеет и промышленное измерение. В США осталось всего несколько крупных верфей, способных строить военные корабли, тогда как Китай располагает гораздо более значительной судостроительной базой. Запущенная Вашингтоном программа "Золотой флот" должна изменить ситуацию, но быстро восстановить утраченную инфраструктуру невозможно.

Новый союз на Ближнем Востоке бросает вызов прежнему порядку

На этом фоне Welt обращает внимание на соглашение Саудовской Аравии, Турции и Пакистана об оборонительном союзе. Три государства заявляют о готовности воспринимать нападение на одного из участников как угрозу для всех.

Политический эффект такого решения может оказаться заметнее военного. Пока у объединения нет единого штаба и постоянных структур, поэтому говорить о полноценном аналоге НАТО преждевременно. Однако сам факт появления подобного пакта показывает, что региональные державы всё активнее стремятся самостоятельно формировать систему безопасности.

У каждой из сторон есть собственный ресурс. Пакистан обладает ядерным оружием, Турция располагает одной из крупнейших армий НАТО, а Саудовская Аравия имеет серьёзный финансовый, энергетический и дипломатический вес.

Война с Ираном становится проблемой уже внутри США

Издание Fararu пишет, что война постепенно превращается для Дональда Трампа в политическую ловушку. Согласно приведённым в материале опросам, доля американцев, не поддерживающих войну с Ираном, с начала марта выросла с 46 до 57%. При этом рейтинг Трампа, как утверждает издание, не превышает 38%.

Белому дому приходится учитывать сразу несколько факторов. С одной стороны, часть консервативного электората, в том числе евангелистские круги, сохраняет жёсткую позицию в отношении Ирана и выступает за поддержку Израиля. С другой - продолжение войны увеличивает экономические и политические издержки и способно усиливать недовольство среди остальных американцев.

Перед Вашингтоном фактически остаётся несколько вариантов: продолжать блокаду и давление, попытаться завершить противостояние дипломатическим путём либо перейти к гораздо более масштабной военной операции. Последний сценарий выглядит наиболее рискованным из-за возможной затяжной войны и огромных расходов.

Проблема в том, что любой выбор имеет цену. Отступление без заявленного результата может быть воспринято как поражение, а дальнейшая эскалация способна ещё сильнее ударить по рейтингу президента.

Западные СМИ всё чаще спорят о перспективах Украины

На фоне проблем США на других направлениях меняется и тон публикаций о конфликте на Украине. В немецкой BZ бывший дипломат ООН Михаэль фон дер Шуленбург призывает западные страны готовиться к неблагоприятному для Киева сценарию. По его мнению, ставка на технологическое превосходство и массовое применение беспилотников не смогла обеспечить Украине перелом в противостоянии с Россией.

Особое внимание автор уделяет так называемому "чудо-оружию" - украинским дронам с элементами искусственного интеллекта. Ранее именно их применение рассматривалось рядом западных политиков и СМИ как фактор, способный изменить ситуацию на фронте и нанести серьёзный ущерб русскому тылу. Однако, как отмечает Шуленбург, в последние недели сообщений об успехах Киева становится меньше, а эффективность подобных атак ставят под сомнение даже представители украинской стороны.

В качестве одного из примеров он приводит позицию экс-главкома ВСУ Валерия Залужного, который ранее предупреждал об ограниченных возможностях войны исключительно беспилотниками. Автор также ссылается на оценки украинских военных обозревателей, согласно которым русская ПВО успешно противодействует атакам БПЛА.

При этом главным показателем Шуленбург считает не отдельные удары по тыловым объектам, а ситуацию непосредственно на линии боевого соприкосновения. В статье приводятся данные о продвижении Вооружённых сил России в июле и делается вывод, что говорить о стратегическом переломе в пользу Киева преждевременно.

Отдельная проблема для Украины - состояние противовоздушной обороны. Ракетные и беспилотные удары России создают дополнительное давление на инфраструктуру страны.

Шуленбург предлагает Западу отказаться от уверенности в том, что технологические решения сами по себе способны компенсировать накопившиеся проблемы Украины. В его трактовке, если нынешняя динамика сохранится, западным странам придётся не искать очередное "чудо-оружие" а готовиться к изменению всей стратегии поддержки Киева.