Главное за ночь и утро 1 сентября: Ответ на визит главы ЦРУ в Москву. В Киеве началась грызня. Что будет на СВО дальше?

Коллаж Царьграда
Ряд экспертов уже выдвинули конспирологическую версию о цели поездки президента России в столицу Киргизии - они считают, что она станет своего рода ответом на визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко оценил масштаб разрушений на Украине. Одесский пророк предвидел события августа ещё зимой. Что будет на СВО дальше?

Коротко о событиях за ночь и утро:

Бессент: послабления для России невозможны до урегулирования на Украине

МИД России обвинил Швецию в бездействии после инцидентов с БПЛА у посольства

Путин поздравил школьников, студентов и учителей с Днём знаний

Власти уточнили, когда водители смогут предъявлять права в «Максе»

А теперь немного подробнее...

Ответ на визит главы ЦРУ в Москву

Владимир Путин прибыл в Бишкек, где 31 августа — 1 сентября проходит саммит Шанхайской организации сотрудничества. Поездка будет насыщенной: запланирован марафон двусторонних переговоров и участие в открытии Всемирных игр кочевников. Главным событием станет встреча Путина с председателем КНР Си Цзиньпином — вторая очная в 2026 году. Стороны обсудят двустороннее сотрудничество и международные проблемы, включая проект газопровода «Сила Сибири-2», хотя громких заявлений по нему не ждут. Также запланированы переговоры с Моди, Токаевым, Пезешкианом, Рахмоном, Эрдоганом, Хурэлсухом, Пашиняном и Жапаровым. Саммит завершится принятием Бишкекской декларации и ряда документов.

Коллаж Царьграда

Эксперты связывают визит Путина в Бишкек с недавним приездом в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа. Политолог Леонид Крутаков считает, что особое внимание к переговорам с Си нельзя рассматривать в отрыве от визита главы спецслужбы: Китай становится для Вашингтона главным стратегическим соперником, и Россия в этой конфигурации влияет на баланс сил. Встреча лидеров — ключевая, ведь в основе ШОС лежит союз Китая и России. Среди тем — Украина, Иран, энергобезопасность и национальные интересы в противовес экономическим расчётам.

Сергей Маркелов считает, что Москва выжидала в июле—августе, а теперь наступает момент для заметного дипломатического ответа. Саммит ШОС должен показать, что Россия не изолирована и опирается на широкий круг партнёров. «Пнуть Россию не получится», — отмечает политолог. Что касается «Силы Сибири-2», конкретные договорённости могут быть закрытыми, но стратегическое значение проекта для обеих стран очевидно: для России — закрепление на азиатском рынке, для Китая — гарантированные континентальные поставки в обход уязвимых морских маршрутов.

В Киеве началась грызня

Пять суток массированных ударов по Киеву и области стали новой реальностью. Минобороны России официально заявило о плане уничтожения украинской энергетики, Киев сообщает о 90% уничтоженных складов. Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко заявил: сейчас это не «прибеднение» Киева, как в прошлом году, — масштабные разрушения подтверждают кадры с обеих сторон.

По его словам, ключевая цель — не гуманитарная катастрофа, а подрыв экономики противника. Прекращение агроэкспорта и экспорта металлургии и руды оставляет Украину с огромной дырой в бюджете. Пустые полки в магазинах — лишь сопутствующий ущерб, главное — подкосить товарно-денежные потоки.

Шлепченко также отметил, что внутри украинского руководства началась грызня: обвинили бывшего министра обороны Фёдорова в тратах на беспилотники. Это хороший симптом, говорит эксперт.

Коллаж Царьграда

Вся логистическая инфраструктура Украины работает на нужды ВСУ, включая «Новую почту». Россия долго её не трогала, чтобы не повышать градус конфликта, но противник сам вышел на этот уровень борьбы — «добро пожаловать».

Нынешняя кампания носит системный характер: горят фуры, склады, морской экспорт остановлен. «Без дураков», — резюмирует обозреватель.

Он напомнил, что Россия уже дважды подходила к полному обесточиванию Украины, но осенью прошлого года было политическое решение прекратить удары. Если такого решения не будет, страну можно обесточить полностью, и для этого не нужно ждать осени. Воевать без электричества, баз данных и сотовой связи — очень интересная задача, которую хотелось бы увидеть.

Что будет на СВО дальше? 

Андрей Гиперборей — актёр, кинорежиссёр, мастер восточных единоборств и поэт. Как он сам утверждает, через поэзию Гиперборей может даже предсказывать будущее. Одесский пророк предвидел события августа ещё зимой. Что будет на СВО дальше?

Настоящее имя поэта — Андрей Павлович Примаченко. Он родился 21 июня 1980 года в Одессе. С ранних лет в его жизни проявились разнообразные таланты: в восемь лет он начал писать стихи, а также увлекся кунг-фу, познавая гармонию и силу.

17 февраля 2026 года он предсказал взятие «очень важного города» и «котлы на фронте», выделив август. Толкование — через образ Георгия Победоносца: удар копьём — взятие города, рассечение змия — котлы, «хвост змеи» — сопротивление наёмников и ВСУ осенью и зимой. В августе русские войска активизировали наступление на Ореховском направлении, что Гиперборей связал с выражением «дать на орехи».

Коллаж Царьграда

Итог событий 2026 года Гиперборей сформулировал так:

В ход пойдёт аргумент меча, а не слова. Важно не столько время событий, сколько видение Святого воина, побеждающего заклятого змия.

Популярность Гиперборею принесли соцсети и блоги. "Пророчества" поэта максимально обтекаемы и конкретики не содержат. Скорее, они похожи на набор художественных образов определённой тематики. Видимо, сам Андрей называет себя православным, так как в названии странички с предсказаниями есть слово "Православие". Однако, нужно учитывать, Православие-то как раз к подобным персонажам и их "видениям" относится крайне отрицательно. Апостол Павел и вовсе подобные высказывания называет в Первом послании к Тимофею "бабьими баснями". И чётко говорит, что с ними делать:

Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии.

Эксклюзив. В эфире "Первого русского"

"Отучить от випиена!". Именно с такой инициативой выступил глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский. Аргументы железные - потому что это небезопасно. Государство всеми силами пытается оградить, а нас так и тянет к вредоносному контенту.

Что делать будем с "тлетворным влиянием" Запада? Цифровая свобода – это всё-таки суверенитет или цензура?

 

Новости партнеров



Читайте также