Главное за ночь и утро 26 сентября. Как Каспий забрал целый взвод морпехов. Трамп предлагает нам предать военных - будет хуже, чем в 2022-м

Коротко о событиях за ночь и утро:

Bloomberg: Трамп призвал Зеленского посетить Москву для встречи с Путиным

Путин: Ответ России вынудил Киев вновь заговорить о перемирии

Билл Гейтс предупредил об угрозе ИИ для миллиарда жизней

Mediacongo сообщает о крушении самолета в ДРК: 10 погибших

А теперь немного подробнее...

Каспий забрал целый взвод морпехов. 19 человек оказались в воде во время учений

Им оставалось меньше недели до дембеля. Девятнадцать казахстанских военнослужащих оказались в воде во время военных учений на Каспии. То, что должно было стать обычным эпизодом боевой подготовки, обернулось трагедией, унесшей жизни как минимум 14 человек.

ЧП произошло 24 сентября в Мангистауской области, во время учений "Хазар қорғаны-2026". В них участвовали более 500 военнослужащих, корабли, береговая охрана и подразделения ПВО. Во время выполнения боевой задачи военнослужащих смыло в море после резкого ухудшения погоды и усиления ветра. По первоначальным данным, в воду попали 19 человек, троих удалось спасти, поиски остальных продолжались. Позднее Минобороны Казахстана сообщило о 14 погибших и завершении поисково-спасательной операции.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил 25 сентября днём общенационального траура. Правительственная комиссия должна установить обстоятельства трагедии и оказать помощь семьям погибших.

С самого начала официальной версией произошедшего стало резкое ухудшение метеоусловий. Однако трагедия неизбежно породила вопросы о том, насколько адекватно была организована высадка и почему военнослужащие оказались в воде в таких условиях. Особенно остро этот вопрос звучит на фоне сообщений родственников погибших.

Один из отцов погибшего военнослужащего рассказывал, что узнал о произошедшем не от командования части, а от представителей местных властей. По его словам, семье сообщили о смерти сына, но при этом долгое время не было полной информации.

Я до сих пор не знаю, мой ли тут сын или нет. Никто не дает никакой информации, никто не вышел!

Другой вопрос, который задавали родственники, связан уже непосредственно с организацией учений: если командование знало о погодных условиях, почему выполнение задачи не было остановлено или перенесено?

Они знали, какая погода, получали метеопредупреждения. Я просто не понимаю: зачем их туда отправили?

По данным казахстанских СМИ, поисково-спасательная операция продолжалась с привлечением кораблей, авиации, спасателей и других силовых структур. Министерство обороны сообщало, что вся дальнейшая информация будет публиковаться по мере проверки данных.

Отдельное внимание привлекло то, что первые подробности о трагедии стали появляться не только из официальных сообщений. В социальных сетях очевидцы и родственники рассказывали о происходящем у морга, где ожидали результатов идентификации погибших. Для семей военнослужащих этот день превратился в ожидание самого страшного известия. Когда зачитываются списки погибших, каждое имя становилось личной трагедией для конкретной семьи.

Каждый в этой шеренге надеется не услышать среди имён имя своего близкого… Когда звучит знакомое имя из списка, раздаётся крик отчаяния родителей… Чей-то сын. Чей-то брат. Чей-то близкий человек.

История получила дополнительный резонанс и из-за воспоминаний о другом происшествии на Каспии. В 2015 году во время учений "Центр-2015" произошла авария с бронетранспортёрами, в результате которой погибли военнослужащие. Теперь новое ЧП вновь заставило обсуждать, насколько тщательно учитываются погодные и другие риски при проведении подобных мероприятий.

Власти Казахстана пообещали установить все обстоятельства произошедшего. Именно расследование теперь должно дать ответ на главный вопрос: было ли случившееся исключительно следствием внезапно ухудшившейся погоды или же трагедии предшествовали решения и ошибки, которые можно и нужно было предотвратить. 

Энергетическая пауза вместо войны: почему Москва не хочет повторять прошлый сценарий

Идея энергетического перемирия на первый взгляд выглядит предельно просто: Украина прекращает удары по русским НПЗ, Россия - по украинской энергетической инфраструктуре. Именно такую схему в последние дни обсуждают на Западе.

Президент Финляндии Александр Стубб, в частности, говорил о возможном соглашении до зимы. Его формула выглядит так:

Если Украина не будет бить по нефтеперерабатывающим заводам, то Россия не должна бить по объектам энергетики и электроснабжения на Украине.

Стубб связывает активизацию дипломатических контактов с попытками Дональда Трампа вывести ситуацию на переговорный трек. Ранее Трамп действительно призывал Владимира Зеленского прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим предприятиям, объясняя это в том числе ростом цен на дизельное топливо. При этом полноценного оформленного соглашения о взаимном прекращении таких ударов пока нет.

Похожую идею взаимного моратория публично продвигал и президент Франции Эммануэль Макрон: Киев прекращает атаки на российскую нефтепереработку, Москва - удары по украинской энергетике.

Но в Москве к идее временной остановки боевых действий относятся значительно осторожнее. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в Совете Безопасности ООН, что Россия готова к переговорам о долгосрочном урегулировании, однако не собирается прекращать военную операцию на время переговорного процесса.

Паузы в СВО на время переговоров не будет в любом формате. Мы научены горьким опытом.

Таким образом, российская позиция заключается не в отказе от переговоров как таковых, а в неприятии временной паузы, которая, уверенны в Москвы, может быть использована для восстановления военного потенциала другой стороны.

Руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов считает, что повторение подобного сценария может привести к ещё более тяжёлым последствиям. Он обратил внимание на то, что российская инфраструктура действительно испытывает последствия украинских атак, однако прекращение ударов само по себе не решает вопрос завершения конфликта.

Война на истощение может оказаться более болезненной для обеих сторон, но временная остановка боевых действий способна лишь отложить решение проблемы. Родионов считает, что для Вашингтона и европейских столиц сейчас есть и собственные политические мотивы добиваться хотя бы промежуточного результата.

Для администрации Трампа таким результатом могла бы стать договорённость, которую можно представить как дипломатический успех. В Европе одновременно растёт необходимость объяснять собственным избирателям продолжение поддержки Украины. Впереди выборы во Франции и других европейских странах, а внутриполитическая конкуренция вокруг украинского вопроса становится всё заметнее.

Есть и экономическая составляющая. Европа продолжает сталкиваться с проблемами энергоснабжения Украины, а поставки оборудования для поддержания её энергетической системы становятся всё сложнее. Родионов указывает, что часть помощи уже приходится обеспечивать менее публично, поскольку открытые поставки оборудования могут становиться целями для ударов, а их объёмы сокращаются.

Идея энергетической паузы выглядит для западных политиков способом хотя бы временно снизить нагрузку на инфраструктуру и одновременно создать условия для дальнейших переговоров. В Москве считают, что такая передышка может дать другой стороне возможность восстановить силы. 

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Родионов в беседе с "Новороссией" формулирует свою позицию достаточно жёстко: если просто остановить удары, не решив принципиальных вопросов конфликта, это может означать не его завершение, а очередное продление.

Допустим, удары по нашей инфраструктуре прекратятся. На какое-то время станет легче. Но что мы получим в итоге? Во-первых, просто затянем войну. Во-вторых, нет никаких гарантий, что потенциальные условия мирного соглашения будем выполнять не только мы.

Таким образом, энергетическое перемирие пока остаётся именно предложением. Западные политики рассматривают его как возможный первый шаг к более широким переговорам, тогда как русская сторона подчёркивает, что временная пауза без гарантий и решения ключевых вопросов конфликта для неё неприемлема.

Зачем государству "нычка"? Силуанов всё объяснил

Министр финансов Антон Силуанов советует всем иметь "нычку". Интересно, это он про кубышку на чёрный день, или про триллионы рублей, лежащих мертвым грузом в Фонде национального благосостояния? И что стоит за его словами о "непростом" бюджете и "финансовом разгильдяйстве 1990-х"? Разбирали в эфире подкаста "Итоги дна", где экономист и ведущий нашей программы Михаил Делягин обсудил эту и другие важные темы.