Google споткнулся о русский прецедент: Адвокат назвал четыре важных тезиса
"Первый русский" оспорил блокировку канала на YouTube. В Арбитражном суде Москвы приняли решение, что отвечающий за видеохостинг Google должен восстановить аккаунт Царьграда.
Отметим, что блокировку на ютубе иностранные представители объясняли просто: мол, выполняем требования по экспортным санкциям. Поскольку Вашингтон объявил санкции в отношении учредителя канала Константина Малофеева, то рестрикции распространяются и на Царьград.
Подобный тезис ответчики попытались озвучить и в суде. Об этом рассказал Артур Зурабян, партнёр ART DE LEX, представлявший интересы Царьграда. В частности, ответчики поясняли, что именно применение санкций давало им с точки зрения договорных оснований возможность отказаться от правоотношений. Но по существу спора суд не согласился с логикой ответчиков о том, что иностранные санкции дают им основание на отказ от договора оказания услуг.
В итоге требования Царьграда к Google удовлетворены в полном объёме. В случае невыполнения решения суда корпорации грозит прогрессивная неустойка.
Дело носит прецедентный характер как для России, так и в глобальном масштабе, пояснил управляющий партнёр юридической фирмы ART DE LEX Дмитрий Магоня.
Так, указал он, впервые российский суд обязал компанию - резидента страны, применившей санкции, исполнять договор, от исполнения которого она отказалась вследствие санкций. Иными словами, суд признал санкции противоречащими публичному порядку России применительно к поведению иностранной компании.
Второй важный момент - впервые суд вынес решение по существу на основании новой нормы - ст.248.1 АПК РФ. Это критически важно для обеспечения доступа к правосудию для подсанкционных лиц, указал Магоня.
Также впервые российский суд разрешил дело с участием глобального цифрового техногиганта, указав на приоритет права России, несмотря на то что транснациональная корпорация Google находится в США, Ирландии и других странах.
И четвёртый, но не по значимости, момент - это неустойка. Как пояснил управляющий партнёр юридической фирмы ART DE LEX, назначенная неустойка, в случае если требования арбитража по иску Царьграда не будут выполнены, превышает с учётом прогрессии ранее достигнутые уровни.