Хозяйке кошки выставили счёт на 65 тысяч рублей: Почему лечить животных в России дороже, чем людей?

Более 65 тысяч рублей за осмотр кошки на дому насчитали ветеринары в Санкт-Петербурге. Ведущая Царьграда Елена Афонина обсудила эту историю с ветеринарным врачом высшей категории Михаилом Шеляковым в эфире программы "Мы в курсе".

Несколько дней чёрная кошечка по кличке Ласкуша чувствовала себя плохо, отказывалась от еды. Хозяйка решила вызвать ветврача на дом. Нашла в интернете ветеринарную службу, оформила заявку. Озвученный ценник был вполне приличным: выезд специалиста - 500 рублей, осмотр - 1000 рублей.

Однако после того, как все процедуры были сделаны, женщине выставили счёт на 65 тысяч рублей. Откуда возникла такая сумма, было расписано в акте услуг. Так, замер температуры и глюкозы обошёлся в 1500 рублей, послушать сердце, лёгкие и живот стоило 1000 рублей и так далее, список вышел очень длинный. Самыми дорогими оказались анализы.

"Причиной диких повышений цен является дробление бизнеса"

Хозяйка заняла 20 тысяч рублей у сына, чтобы расплатиться. Затем мужчина обратился в ветслужбу с понятным вопросом: "А откуда такой ценник?" Ему объяснили, что ветеринары в штате не состоят, работают как самозанятые или индивидуальные предприниматели. Соответственно, прайс на свои услуги они формируют самостоятельно. А организация выступает лишь агрегатором.

И в итоге хозяйке кошки выставили счёт на 65 тысяч рублей. Михаил Шеляков объяснил, почему лечить животных в России иногда дороже, чем людей:

По моим личным ощущениям, если мы, например, берём Москву как мегаполис, 90% ветеринарных клиник заинтересованы, конечно, не в здоровье животных, а в том, как бы прайс сделать побольше. Это, действительно, так. Найти честного и грамотного ветеринарного врача сейчас сложно, почти что невозможно. Причиной этих диких повышений цен является прежде всего дробление бизнеса. Также нет внятного лицензирования, нет механизмов регулирования рынка. Вот там на вызове был врач... А может, это и не врач, собственно. Кто запрещает человеку самому так себя провозгласить? У нас же как: кто первый халат надел, тот и доктор.

Собеседник "Первого русского" напомнил о сказке об Айболите. Сразу представляется доктор в кабинете, к которому выстроилась очередь из различных зверушек.

А у нас сейчас происходит всё по-другому: заходит собачка, кошка с владельцем, а к ним выстраивается очередь докторов. Потому что один может только температуру померить, другой может только УЗИ сделать, третий может только капельницу поставить, четвёртый анализы будет брать и так далее. И так до бесконечности. Это вот такое дробление бизнеса, которое, конечно, направлено на увеличение чека,

- констатировал специалист.

"Живой вирус попал в вакцину... Это просто какая-то диверсия"

Ранее Михаил Шеляков также высказывался в разговоре с Царьградом по поводу попадания смертельного патогена в вакцину для собак, в результате чего после прививок в городах России погибли сотни питомцев. Эксперт отмечал, что вирус Ауески, обнаруженный в препарате, вызывает острое контагиозное заболевание, характеризующееся поражением нервной системы и дикими расчёсами:

То есть больные животные могут себе буквально лапы отгрызать наживую. Восприимчивы многие теплокровные животные. Вот свиньи, например, для которых вирус Ауески наиболее актуален, переносят его без клинической картины, то есть не болеют. А заразившаяся собака практически обречена. Летальность близкая к стопроцентной. И лечение только продлевает агонию. К сожалению, такая статистика.

И, как выяснил Россельхознадзор, проблема оказалась не просто в некачественной вакцине - в самом препарате содержался вирус, хотя инъекция должна была, разумеется, защитить питомцев от болезней.

Как вирус мог туда попасть - большая загадка. Это просто за гранью разумного. Базовая аксиома вакцинации, то, на чём держится вся эта наука, - прививка не должна вызывать заболевание, от которого мы хотим защититься. И живой вирус, вирулентный, попал в вакцину... Это просто какая-то диверсия. Не знаю просто даже, как это объяснить,

- подытожил ветврач.