Ингеборга Дапкунайте вспомнила про "национальное ущемление", пока зарабатывала в России

Публика разочаровалась после очередного монолога Ингеборги Дапкунайте, которая, напомним, проявила свою пренебрежительную позицию к России после начала СВО.

Её поддержка демонтажа памятников в бывших советских республиках вызвала широкий резонанс, и, конечно же, она не упустила шанса выразить свою позицию в интервью.

Считать "памятник куском металла" - это как минимум неуважение к историческому и культурному наследию. Но вот именно такие заявления от Ингеборги звучат сейчас.

Сказав, что "Союз был создан насильственно", она выдвигает своё собственное, но очень упрощённое мнение о сложном политическом и социальном событии, игнорируя множество факторов и контекстов, сопутствующих этому процессу. Да и пожаловаться на "национальное ущемление" при долгом пребывании в России - выглядит странно.

Её высказывания о том, что ей стало трудно общаться с русскими друзьями и что она "очень скучает" по Москве, звучат как попытка привлечь внимание и вызвать сочувствие. Но зачем же искать симпатию, если в своё время она сама была частью этой среды?

"Прошло уже полтора года, сейчас Москва совсем другая, по ней летает огромный слон, который называется война, - откровенничает с нарочитой грустью Дапкунайте. - Я не могу говорить о нынешней Москве, потому что я её уже совсем не знаю. Бессмысленно скучать по тому, чего уже нет".

А её решение уехать из России, "не исключая возможности возвращения", и вовсе кажется нелогичным. Зачем уезжать отсюда, чтобы потом, возможно, вернуться?

Ингеборга, похоже, отдаёт предпочтение сложным утверждениям и громким заявлениям, нежели объективному взгляду на ситуацию. Её суждения кажутся поверхностными и не могут не вызывать вопросов.