Иран наносит "асимметричный удар": ПРО Израиля "дала сбой на критически чувствительном направлении"

Противоречивые сообщения о старте переговоров между Вашингтоном и Тегераном сопровождаются продолжающимися взаимными ударами. Власти США даже заявляли, что диалог вовсю идёт, и исламская республика якобы готова полностью отказаться от любых ядерных программ. Но там эту информацию опровергли. В настоящее время стороны лишь обсуждают условия начала полноценных консультаций.

Политолог, востоковед Дмитрий Бридже обратил внимание в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде, что, даже находясь под жёстким военным давлением, Иран наносит "асимметричный удар" и сохраняет возможности для ведения таких атак. Так, эксперт напомнил о пусках в сторону американской базы на острове Диего-Гарсия в Индийском океане.

"Это сигнал о решимости"

Собеседник "Первого русского" пояснил, что даже без подтверждённого поражения сама попытка удара по этому объекту США имеет огромное политическое значение для Ирана:

Это сигнал о дальности, конечно, о решимости и о том, что война больше не может восприниматься как локальная кампания вокруг Израиля для Персидского залива. Одновременно удары по районам Димоны и Арада показали, что израильская многоуровневая система ПВО и ПРО не является абсолютной гарантией безопасности Израиля. И здесь важно также указать, что речь не только о "Железном куполе", как обычно любят говорить в медиапространстве, а обо всей системе противоракетной обороны, которая в этот раз дала сбой на критически чувствительном направлении.

Что касается целей президента США Дональда Трампа, он стремится либо создать новый политический режим в Иране, который был бы лоялен Израилю и Соединённым Штатам, либо договориться с действующим руководством республики.

И Трамп всегда меняет свою позицию. И это человек, который не имеет конкретной позиции по многим вопросам. На него влияет и израильское лобби в США, и представители Республиканской партии, именно те, которые лоббировали войну в Афганистане и в Ираке. И, конечно же, во многом эта позиция может в любую минуту поменяться как в сторону переговоров, так и наоборот. Но если Иран пойдёт так же в дальнейшем атаковать страны Персидского залива, то, возможно, они присоединятся к этой войне против Ирана. Потому что мы видим резкие заявления со стороны ОАЭ и Саудовской Аравии, которые рассматривают удары Ирана по странам Персидского залива как агрессию по отношению к самим этим странам. А они сохраняли некий нейтралитет в вопросе Ирана и не хотели, чтобы Штаты присоединялись к любой эскалации конфликта вокруг исламской республики,

- заключил политолог.

"Вся эта западная демократия – это полторы сотни убитых девочек"

Ранее депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин обратил внимание, что американо-израильские атаки привели к тому, что те иранцы, которые ещё недавно выступали против собственных властей, протестовали, теперь готовы защищать свою Родину:

Они сейчас видят, что вся эта западная демократия – это полторы сотни убитых девочек. Понимаете, я допускаю, что это было сделано специально, чтобы сломать психику народа. Западные, так сказать, террористы – мастера на такого рода операции. Особенно англичане и их выкормыши. Но в данном случае всё строго наоборот. Общество сплотилось вокруг той власти, которая есть. Народ Ирана не занялся сепаратизмом, а представляет собой целостность. Да, может быть, со временем ситуация изменится. Но время для Ирана течёт, как это ни смешно, медленнее, чем для Трампа.

Он уточнил, что политическое время американского лидера бежит стремительно, и ему нужно постоянно отвлекать внимание общества свежими инфоповодами, в том числе, например, от мутной истории с минимум тремя истребителями F-15, которые были сбиты в Кувейте:

Можно рассказывать сказки, что это дружественный огонь. Но простите, пожалуйста, на любой системе ПВО, которая сложнее рогатки, стоит устройство распознавания "свой-чужой". Средства ПВО Кувейта не могут сбить американские самолёты, потому что не могут. К самолёту США можно подойти, постучать по нему кулаком, его можно рубить топором, в него можно кинуть банкой с огурцами – сколько угодно. Но попасть в самолёт Соединённых Штатов чем-то сложнее, чем снарядом из рогатки или пулемёта, невозможно. Есть система распознавания "свой-чужой". И отключать её в условиях внешней агрессии никто не будет. Поэтому оставим эти сказки для американской аудитории. Если верна иранская версия о том, что они сбиты ракетами "воздух-воздух", установленными на "Шахедах", то кто тут технический лидер? Запад или Восток?