"История циклична": Премьер Грузии пообещал "убить в зародыше" проявление русофобии в стране

"Убить в зародыше"

Выступая в эфире местного телеканала, глава правительства пояснил, что речь идёт не о борьбе с самим понятием "русофобия", а об искоренении этого явления в "зародыше". Парадокс, на который он обратил внимание, заключается в том, что само использование термина "русофобия" его противники пытаются обратить против тех, кто с этим явлением борется.

Кобахидзе подчеркнул, что Тбилиси намерен и дальше придерживаться в отношениях с Москвой прагматичной и одновременно принципиальной линии. Ранее премьер говорил, что ошибки прошлого не должны становиться основанием для неприязни между народами Грузии и России.

При этом полноценное восстановление отношений с Москвой грузинские власти по-прежнему связывают с решением вопроса Абхазии и Южной Осетии. Главной задачей Тбилиси Кобахидзе называл мирное урегулирование конфликта. И здесь возникает дилемма: заявление об искоренении русофобии вовсе не означает, что грузинское руководство отказалось от прежних условий, связанных с территориальной проблематикой.

Тема прозвучала на фоне очередного скандала вокруг отношения к гражданам России. 11 сентября стало известно, что русским запретили посещать проходивший в Тбилиси Zion Festival. Организаторы первоначально прямо указали на сайте мероприятия, что граждан России не будет на фестивале электронной музыки, однако позднее эта формулировка исчезла. Но, как говорится, осадок остался.

Сам Кобахидзе в августе говорил, что намеренное разжигание неприязни к России представляет собой удар по независимости Грузии. Он также заявлял, что с 2022 года страну неоднократно пытались втянуть в украинский конфликт на стороне Киева.

"Где вы были 18 лет?"

Заявление премьера вызвало ироничную реакцию у блогера Полины Реутовой. Она обратила внимание на то, что Грузия на протяжении многих лет была одним из центров антироссийских настроений на постсоветском пространстве, а теперь официальные власти заговорили о необходимости бороться с русофобией.

По мнению Реутовой, особенно показательно, что заявление последовало после истории с недопуском русских на музыкальный фестиваль. Она напомнила и о других эпизодах последних лет, которые свидетельствовали о распространении антироссийских настроений в стране: протестах 2019 года под лозунгом "Россия - оккупант", акциях радикалов против политиков, выступавших за диалог с Москвой, провокациях у российского посольства в 2022 году и сносе памятника советским солдатам в 2023-м.

И подобных акций сотни, которые никак не пересекались, а официальный Тбилиси всё это время делал вид, что ничего не происходит. Но теперь вдруг прозрели.

При этом блогер задаётся вопросом, почему именно сейчас грузинское руководство решило заговорить об этой проблеме. Свои рассуждения она начала с саркастического замечания:

Внезапное прозрение. Или, как говорят в таких случаях, где вы были 18 лет? Грузия, которая долгое время была одним из ключевых филиалов русофобии на постсоветском пространстве, вдруг обнаружила две вещи.

Реутова также обратила внимание на то, что дипломатические отношения между Россией и Грузией до сих пор отсутствуют, а потому нынешняя риторика Тбилиси действительно выглядит заметным изменением акцентов. Впрочем, она предложила дождаться дальнейшего развития событий и посмотреть, последуют ли за словами премьера какие-либо практические шаги.

Особенно примечательным выглядит сам термин "зародыш", использованный Кобахидзе. Реутова иронично замечает, что говорить о зарождении русофобии после многочисленных антироссийских акций последних лет довольно трудно. Поэтому остаётся открытым вопрос, что именно изменилось в грузинской политике и почему власти решили обратить внимание на проблему именно сейчас:

Для получения ответа на данный вопрос ждём новую пронзительную правду на бандеровском ТВ и в [либаральных] СМИ. Там уже, наверное, готовят сюжет о том, как ФСБ захватила Тбилиси, какие там агенты Кремля теперь сидят и не хотят развивать на своей территории русофобию по примеру [киевского режима].

Сигнал Москве или отдельные вопросы?

Политолог и журналист из Грузии Васо Капанадзе в беседе с Царьградом предложил не смешивать два разных вопроса - борьбу с русофобией и восстановление территориальной целостности страны. По его мнению, они связаны между собой лишь косвенно: наличие нерешённого конфликта с Абхазией и Южной Осетией действительно влияет на общественные настроения, однако само по себе заявление Кобахидзе не следует рассматривать как прямой сигнал Москве о готовности к территориальным переговорам.

Капанадзе считает подход премьера в данном вопросе правильным: с русофобией, по его мнению, действительно необходимо бороться, тогда как территориальная проблема требует отдельного решения. Он напомнил, что для грузинского общества вопрос Абхазии и Южной Осетии остаётся чрезвычайно чувствительным, поэтому полностью игнорировать его невозможно.

При этом политолог не согласен с прозвучавшей со стороны представителя грузинского парламента позицией о том, что до восстановления территориальной целостности страны не должно быть ни дипломатических отношений с Россией, ни политических переговоров. Напротив, считает Капанадзе, именно политический диалог мог бы помочь сторонам постепенно искать пути к решению накопившихся проблем.

Наоборот, нужно искать пути друг к другу, между политиками Грузии и России, и постараться шаг за шагом решить те наболевшие вопросы, которые существуют в грузино-российских отношениях.

При этом Капанадзе не считает нынешний курс Тбилиси пророссийским. По его оценке, официальная стратегия Грузии сегодня является нейтральной и предполагает многовекторную политику. Важной составляющей этой линии он называет стремление улучшать отношения с Россией настолько, насколько это возможно, одновременно защищая государственный суверенитет.

Политолог подчёркивает, что Тбилиси может отказаться даже от перспективы вступления в Евросоюз, если условия такого сближения будут восприниматься как ущемляющие суверенитет страны. Поэтому нынешнюю грузинскую политику правильнее описывать именно как нейтральную, а не как ориентацию на одну из сторон российско-украинского конфликта.

Официальная стратегия Грузии на сегодняшний день по сути нейтральная однозначно и подразумевает многовекторную политику. Максимальные старания существуют в том, чтобы, насколько это возможно, улучшить отношения с Россией.

Отдельный вопрос - историческая основа, на которой в будущем можно было бы выстраивать более тесные отношения двух стран. Капанадзе считает, что полностью списывать со счетов прошлое не стоит. В частности, он предлагает искать положительные аспекты как в Георгиевском трактате 1783 года, так и в советском периоде, когда Грузию и Россию связывали многочисленные политические, культурные и человеческие связи.

По его мнению, если политики обеих стран будут предпринимать соответствующие усилия, у российско-грузинских отношений может появиться перспектива нормализации.

Я думаю, что и в Георгиевском трактате нужно искать достаточно положительные нюансы. И в советское время нас очень многое связывало.

Говоря о внутренней ситуации в Грузии, Капанадзе отметил заметное ослабление оппозиции. По его словам, оппозиционные силы остаются раздробленными и не имеют единого центра, а их влияние снижается. Дополнительным фактором он называет рассмотрение в Конституционном суде вопроса о возможном прекращении деятельности ряда политических партий, которые политолог связывает прежде всего с бывшим президентом Михаилом Саакашвили. Таким образом, по оценке собеседника, нынешняя политическая ситуация в Грузии выглядит значительно спокойнее, чем во время прежних массовых протестов.

"История циклична"

На заявление грузинского премьера отреагировал и учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев. Он расценил слова Кобахидзе как позитивный признак изменения политического курса Тбилиси и связал их с более широким историческим контекстом отношений двух стран.

Малофеев назвал намерение грузинского премьера бороться с русофобией одним из наиболее позитивных и мудрых заявлений, прозвучавших в Тбилиси в XXI веке. Он противопоставил грузинский подход ситуации в Армении, заявив, что Грузия в настоящее время выбирает политический реализм. Главный акцент в его оценке - историческая память. Малофеев напомнил о царе Ираклии II, который в конце XVIII века заключил Георгиевский трактат, и считает этот выбор попыткой сохранить грузинское государство и его народ в сложных исторических обстоятельствах.

История циклична. В конце XVIII века великий тёзка сегодняшнего грузинского премьера – Царь Ираклий II – заключил Георгиевский трактат.

При этом Малофеев не отрицает существования серьёзных разногласий между Россией и Грузией в постсоветский период. Однако два народа по-прежнему связывают православная вера и многолетняя история взаимодействия.

В сегодняшней ситуации Малофеев указал на один существенный фактор, который способен подтолкнуть Москву и Тбилиси к восстановлению добрососедских отношений. Речь идёт о противостоянии глобалистскому Западу, который несёт угрозу традиционным ценностям и идентичности народов.

Именно поэтому, подчёркивает Малофеев, восстановление отношений между Россией и Грузией было бы естественным продолжением исторического курса, который связан с наследием Ираклия II и покойного Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II.

Сегодня, как и полтора века назад, у нас общий враг. На этот раз  - глобалистский Запад, несущий разрушение нашей единой веры, традиций и идентичности наших народов.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Что в итоге

Заявление Кобахидзе - это новая ступень для нынешних властей Грузии. Оно оказалось выше банальных комментариев по поводу очередного случая русофобии. В нём одновременно прозвучали тезисы о традиционной грузинской терпимости, необходимости противостоять антироссийским настроениям, прагматичной политике в отношениях с Москвой и мирном урегулировании территориальных вопросов.

Однако при этом между сторонами остаются существенные различия. Для грузинских властей борьба с русофобией не означает автоматического решения вопроса Абхазии и Южной Осетии - так, грузин Капанадзе предложил разделить эти проблемы и выступил за политический диалог. Малофеев оценил происходящее в более широком историческом и цивилизационном контексте.

Однозначно - русским и грузинам придётся каким-то образом искать компромисс. Но что может стать условной "точкой сборки"? Например, такой может быть вышеупомянутый екатерининский Георгиевский трактат 1783 года, после которого Восточная Грузия перешла под протекторат Российской империи. Или "точку сборки" всё-таки придётся искать в советском периоде.

Но сам факт того, что в Тбилиси на официальном уровне заговорили об искоренении русофобии, действительно обозначает изменение риторики. Теперь главный вопрос заключается в том, останется ли это заявление политическим сигналом или за ним последуют конкретные шаги.