Экономист: Долг Молдовы не конвертирован в активы

Ситуация с государственным долгом Молдовы выходит за рамки сугубо экономического обсуждения. В условиях устойчивой экономики заимствования должны служить инструментом развития, однако в молдавском случае этот принцип не работает. Такую точку зрения в комментарии для Sputnik Молдова изложил экономист Дмитрий Тэрэбуркэ.

Эксперт выделил ключевую, по его мнению, проблему. Главная трагедия не в том, что деньги украдены — коррупция вещь банальная, — а в том, что они не конвертированы в активы. Если вы берёте кредит на трактор — вы пашете поле. Если вы берёте кредит, чтобы его проесть, пока трактор ржавеет, — вы банкрот.

Рассматривая роль внешних кредиторов, Дмитрий Тэрэбуркэ отметил, что их действия продиктованы в первую очередь собственными стратегическими интересами. Экономист допустил, что финансовая поддержка Молдовы может продолжаться до тех пор, пока государство сохраняет определённый геополитический интерес для партнёров. При этом в случае изменения внешнеполитической конъюнктуры условия предоставления средств могут быть серьёзно ужесточены.

Эксперт предупредил о возможных последствиях такой модели. Когда придёт время платить, выяснится, что национального богатства не прибавилось, а долги остались.

В подобном сценарии, как полагает Тэрэбуркэ, для молдавских налогоплательщиков центральным станет вопрос не о том, "как отдать", а о том, "кто ответит за то, что отдавать нечем". Таким образом, проблема государственного долга трансформируется из финансовой в вопрос публичной ответственности за управление экономикой.