Экономист возмутился антикрымским демаршем главы ВТБ: "Нехорошо, некрасиво"

В России активно обсуждают высказывание главы ВТБ Андрея Костина о том, что работающие в Крыму Российский национальный коммерческий банк и банк "Россия" полностью закрывают потребности местного населения и бизнеса. По мнению Костина, вхождение в Крым других крупных банков только навредит этим кредитным организациям, поскольку они попадут под американские и европейские санкции.

Эти слова ещё могли быть понятны, если бы исходили от руководителя частного банка, считает директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец. Но ВТБ - это не частный, а государственный банк, напомнил он, поэтому слова Костина звучат как "отмазка".

"Для того, чтобы понять, всё ли там нормально с банковскими услугами, надо спрашивать не ВТБ, а жителей Крыма", - считает Зубец. В беседе с Царьградом он напомнил, что жители Крыма жалуются на то, что большая часть операций, которые доступны на материковой части России, на территории полуострова недоступна.

А значит, добавил эксперт, возникает масса вопросов, почему крупнейшие русские компании не заходят на территорию Крыма и с какой стати они фактически проводят сегрегацию жителей полуострова.

Господин Костин, судя по всему, лукавит, основная мотивация незахода в Крым - это риск санкций, и это нехорошо, это некрасиво. Потому что, если он боится риска санкций и считает, что это будет негативно для его банка, то тогда пусть обращается в правительство за поддержкой. Но отказывать гражданам России в предоставлении услуг, которые другие граждане России на материковой части нашей страны имеют возможность получать без ограничений, это неправильно и несправедливо,

- резюмировал Алексей Зубец. Он посоветовал господину Костину, прежде чем делать такие заявления, добраться до Крыма и провести исследование, чтобы узнать, что думают жители Крыма о доступности финансовых услуг на территории полуострова.