Экс-продюсер Росса возместил Газманову 12 млн ущерба, но суд оставил его в СИЗО
Однако Басманный суд не внял просьбе и продлил арест продюсеру, обвиняемому в мошенничестве и нарушении авторских прав.
Что произошло в суде
4 августа в Басманном суде Москвы рассматривался вопрос о продлении меры пресечения Филиппу Россе, бывшему продюсеру Олега Газманова. Неожиданностью для многих стало то, что сам певец выступил с ходатайством об освобождении Россы из-под стражи.
Адвокат продюсера сообщил суду, что его подзащитный уже возместил часть ущерба — 12 миллионов рублей из общей суммы 17,5 миллиона. Эти сведения подтвердил и представитель потерпевшего.
Позиция Газманова
В своем ходатайстве Олег Газманов указал, что доверяет словам Россы и верит в его раскаяние. Артист подчеркнул: "Опасений, что Росса может скрыться от суда или иным образом препятствовать расследованию не имею".
Певец также отметил, что причиненный ущерб в 12 миллионов рублей был возмещен, поэтому необходимость в дальнейшем содержании продюсера под стражей отпала.
Решение суда и доводы адвоката
Несмотря на просьбу народного артиста и доводы защиты, суд оставил Россу в СИЗО до 6 сентября. В пользу подсудимого приводились следующие аргументы:
- Росса почти оглох на одно ухо в СИЗО;
- у него есть награда от МЧС за спасение 12 человек при пожаре в Тольятти;
- он имеет благодарность за воспитание дочери;
- за него поручились общественные деятели, включая скрипача Петра Лундстрема.
Адвокат Виталий Каспаров также просил переквалифицировать обвинение с общеуголовного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК, до 10 лет) на предпринимательское (ч. 6 ст. 159 УК, до 6 лет). Однако судью Евгению Пирогову эти доводы не убедили.
Росса был арестован 5 марта 2026 года. Изначально ему вменяли две статьи — мошенничество и нарушение авторских прав (ч. 2 ст. 146 УК), но позже второе обвинение сняли.
Следствие утверждает, что с 2013 по 2024 год, работая по лицензионным договорам с Газмановым, Росса вместо положенных 70% дохода артисту систематически присваивал средства. При этом, по данным защиты, в материалах дела имеется подписанное Газмановым соглашение о расторжении договора от 31 января 2024 года, где стороны зафиксировали отсутствие взаимных претензий.
Интересно, что в российской судебной практике нередки случаи, когда частичное возмещение ущерба учитывается как смягчающее обстоятельство, но не всегда влияет на меру пресечения. Например, в ряде дел о финансовых преступлениях суды продлевали арест до завершения экспертиз и следственных действий, даже при полном возврате средств.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.