Элитный "челлендж": Чиновница лишь накануне совещания с Путиным отправилась в Норильск
"Арктический Чернобыль" - так без прикрас специалисты, экологи называют трагедию, случившуюся близ Норильска. Авария в Красноярском крае произошла 29 мая. Ещё 1 июня Царьград сообщал, что на уровне города и Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края объявлен режим ЧС из-за разлива нефтепродуктов и попадания их в реку. В МЧС сообщили на совещании с Путиным, что данные о происшествии они получили 31 мая.
И если правоохранительные органы действовали слаженно, то с надзорными вышла заминка. По сообщению РИА Новости от 2 июня, глава Росприроднадзора Светлана Радионова лишь намеревалась вылететь в Норильск для оценки ситуации.
В то же время специалисты её ведомства выдавали сухой отчёт о том, что в районе впадения реки в озеро Пясино, а также на воде не замечено маслянистой плёнки и пятен. Впрочем, говорилось, что поверхность акватории реки Амбарной выше второй линии боновых заграждений покрыта сплошным слоем нефтепродуктов.
Но только на совещании с президентом России Владимиром Путиным 3 июня побывавшая в Норильске Радионова признала реальную трагедию - предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ на водных объектах в Норильске после происшествия на ТЭЦ превышена в десятки тысяч раз.
Журналисты тем временем оценили стоимость норильского манёвра чиновницы. Так, сообщает ресурс "Новые ведомости", чиновница прилетела в Красноярский край не обычным рейсом, а на частном бизнесджете "Челленджер", стоимость полёта которого туда-обратно варьируется в пределах ста тысяч долларов.
Не исключено, допускает автор, что в Норильске побывала Радионова, в функционал которой входит надзор за объектами, не просто так.
"В том случае, если надзорные органы придут к заключению, что авария произошла вследствие "природных причин", то "Норильскому никелю" не придётся оплачивать миллиардные убытки, нанесённые окружающей среде. Если же будет установлена ответственность компании "Норильский никель" за аварию на ТЭЦ, то её владельцы "вылетят в трубу" и покинут рейтинги Forbes. Ставки настолько велики, что сто тысяч долларов на полёт главы Росприроднадзора выглядят сущим пустяком", - отмечает автор издания.