"Эмоции не должны брать верх": В Сети поспорили из-за конфликта между Шафран и Сатановским

Так, обсуждали ситуацию, произошедшую в студии у Анны Шафран на канале "Яндекс.Дзен" "В мерцании светил". Автор отмечает, что профессия ведущего, кроме образования и безупречного знания русского языка, подразумевает чувство такта и выдержку.

По мнению автора канала, в конфликте с Сатановским Шафран нарушила эти правила. Она встала на защиту Сергея Станкевича, заявив, что не позволит в ее программе осуждать близких ей людей. 

Сатановский же ответил, что не намерен выбирать выражения по отношению к Станкевичу, который является мародером. В итоге Сатановский, извинившись перед зрителями, покинул студию со словами, что никогда больше ее не посетит, поскольку тут не любят слышать правду. 

 Автор канала отмечает, что в начале своей карьеры Анна была более сдержанна и проявляла больше выдержки по отношению к своим гостям.

Ряд комментаторов согласился с мнением автора. 

"Сатановский молодец. Чаще всего говорит правильные вещи", - пишет Kargin06.mitia-07. 

"Где Сатановский - и где Шафран?! Моська лает на слона", - отмечает Ирина Горчук.

"Я слышала этот эфир, Сатановский оказался нетерпимым к чужому мнению, а передачу нельзя сравнивать с боксерским рингом", - считает awesome.odnoletkovanf56.

"Я на стороне Сатановского, он умнее и образованнее Шафран, к тому же более грамотный, а насчет Станкевича он абсолютно прав, и то он очень мягко выразился. Она не знает, что в 90-е вытворял Станкевич и как он бежал в Польшу от наказания за воровство", - написала Людмила Мифтахова.