"Это другое?" Либералы дважды приглашали выступать в Москве греческого министра, оскорблявшего президента России

В частности, Варуфакис ранее неоднократно позволял себе резкие высказывания, сравнивая президента России с историческими фигурами и обвиняя его в тяжёлых преступлениях. При этом, как отмечают авторы публикаций в телеграм-каналах, ни публичных извинений, ни смягчения риторики с его стороны не последовало. Тем не менее, это не помешало ему вновь приехать в Москву, выступить перед широкой аудиторией и принять участие в дискуссиях.

Именно этот факт стал поводом для ироничного, но жёсткого вопроса: "Это другое?" - пресловутой формулы, которой часто объясняют противоречивые решения в публичной политике. Критики ситуации указывают на очевидный диссонанс: человек с откровенно антироссийскими заявлениями оказывается востребованным спикером на крупных мероприятиях в столице.

ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "МЕРКУРИ"

Дополнительный резонанс вызвала публикация Варуфакиса после визита в Россию. В своей статье он изложил собственное видение урегулирования конфликта, причём весьма критично оценил политику России и европейских стран. По его мнению, европейские лидеры сделали ставку на стратегию "вечной войны», изначально объявив российского президента фигурой, с которой невозможны переговоры. Это, как он считает, лишь загнало ситуацию в тупик и не привело к ожидаемым результатам.

Политик утверждает, что многолетнее давление - санкции и военная поддержка Украины - не ослабили Россию, а, напротив, способствовали внутренней стабилизации и перестройке экономики. Одновременно, по его оценке, сама Европа оказалась в сложном положении, столкнувшись с энергетическими и геополитическими проблемами.

Варуфакис описывает два базовых сценария дальнейшего развития событий. Первый - это навязывание мирного плана со стороны США, который, по его мнению, может обернуться для Европы серьёзными репутационными потерями и ощущением поражения. Второй - затяжной конфликт, в котором Россия будет постепенно добиваться своих целей, а Европа окончательно утратит влияние на происходящее.

Трамп навязывает ультимативный мирный план. Европа, которая оставила их в беде, заставит украинцев почувствовать себя брошенными, незащищёнными и разочарованными. Полное унижение наступит, когда российский природный газ снова потечёт в Германию, Италию и остальную часть ЕС по трубопроводам, которые теперь частично принадлежат США, а Вашингтон будет получать долю доходов, в то время как ЕС полностью возьмёт на себя расходы по восстановлению Украины.

При этом он предлагает и альтернативный путь — отказ от логики конфронтации и переход к комплексному соглашению о безопасности. Такой подход, по его мнению, должен включать нейтральный статус Украины, взаимные гарантии безопасности, постепенное снятие санкций и создание механизмов совместного управления спорными территориями. Он также подчёркивает необходимость восстановления диалога, включая контакты с российским обществом.

Второй вариант, который реализуется, если Дональд Трамп до конца своего срока останется отвлечённым своей иранской военной авантюрой, ещё менее привлекателен. Российский паровой каток, подстёгиваемый сверхприбылями от высоких цен на нефть и газ, медленно и болезненно отвоёвывает остаток Донбасса, пожирая жизни с безжалостной механической точностью, пока в выбранный им момент Владимир Путин не объявит победу и не провозгласит одностороннее прекращение огня. Тогда любое рычаг влияния, который мог бы быть у ЕС для формирования повестки дня мира и безопасности в своём соседстве, просто исчезнет.

Альтернатива (третий путь): отказаться от вечной войны и предложить России разумный мирный договор и пакт о безопасности, выходящий за рамки украинского урегулирования.

Три предварительных условия по версии греческого министра:

• Отказ от иллюзии, что пакт не должен содержать ничего, что Путин мог бы представить как свою победу (каждый участник должен получить то, что может показать своим гражданам как выигрыш).
• Отказ от англо-европейской "коалиции желающих" (британско-немецко-французских войск вдоль линии фронта). Вместо этого — полная демилитаризация спорной территории.
• Творческий подход к суверенитету и управлению спорными территориями (по модели Соглашения Страстной пятницы в Северной Ирландии), чтобы избежать постоянного конфликта.

Предложение европейской Повестки дня мира и безопасности:

1. Украина в XXI веке станет тем, чем была Австрия во времена холодной войны: нейтральной, но вооружённой европейской страной, территориальная целостность и политический суверенитет которой будут совместно гарантированы всеми европейскими странами плюс Россией под эгидой ООН.

2. Постепенное устранение в Европе определённых категорий вооружений (включая ядерное, химическое и дроны с ИИ). Российские и украинские войска полностью отойдут на 300 километров в каждую сторону от согласованной границы.

3. Все военные беженцы получат право вернуться в свои дома до 2014 года, все стороны обязуются оказывать помощь в их возвращении.

4. Донбасс и другие спорные территории под российским контролем будут демилитаризованы и управляться по образцу Северной Ирландии (Соглашение Страстной пятницы): формальный суверенитет за Россией, но с равным представительством русскоязычных и украиноязычных в управлении, свободным передвижением и разделённой властью.

5. ЕС разморозит российские активы, снимет все санкции. Российская энергия возвращается в Европу, часть доходов направляется в фонд восстановления Украины.

6. Создание по образцу Комиссии правды и примирения Южной Африки совета ООН под руководством судей с опытом восстановительного правосудия.

А теперь попробуйте ответить на вопросы. Чьи интересы преследует это план? Случайно не Дональда Фреддовича? Это модернизованная версия "похабного мира"?