К собачьим? Мы не ослышались? Лавров выбрал крепкое слово

"К (чему-то) собачьим", - так министр, по всей видимости, выразил своё отношение к очередному вопросу на повестку. 

Фраза проскочила, когда Лавров беседовал с другими участниками события по свою сторону стола. Однако многие предположили, что сказано всё было в качестве оценки одного из вопросов журналистов. Честно говоря, сомневаемся, потому что этот вопрос прозвучал уже спустя пару секунд, и Лавров на него ответил. Так что не будем заострять внимание именно на этом вопрошающем. 

Ещё одно мнение – что министр Лавров перепутал журналистов. Вот и допустил реплику. Например, блогер "Саваничи" предположил: 

Сергей Лавров одной фразой выразил отношение россиян к переговорам с "коалицией желающих". 

Кстати, про "коалицию желающих" речь, и правда, зашла. Лавров подчеркнул, что у России нет иллюзий относительно чаяний Европы. Все прекрасно понимают, что в украинском урегулировании европейцы хотят участвовать из собственных интересов, а не для того, чтобы решить проблему. Что до коллективного Запада, то он, по всей видимости, хочет взять реванш, добившись капитуляции России. Не получится.

Также министр иностранных дел России Сергей Лавров оценил события на Ближнем Востоке, где вроде как удалось добиться хрупкого урегулирования. Мы даже обсуждали соглашение между Ираном и США. А после – всё пошло прахом. Лавров подчеркнул: неприемлимо, когда была предпринята попытка агрессии против Ирана со стороны США и Израиля. И добавил:  

Она (агрессия – ред.) была ничем не спровоцирована, кроме заявлений из Вашингтона. 

Детально мы рассказали и о том, какой ультиматум сегодня ставит Россия, когда "дух Анкориджа" практически забыт. Как уже и подчёркивалось на уровне помощника президента Юрия Ушакова, одна из сторон договорённости выполнить не смогла. Так что… стоит ли нам придерживаться пунктов, о которых шла речь на Аляске? Больше деталей – по ссылке ниже:

Лавров прошёлся по Зеленскому: Мощная "ответка" за его угрозы Белоруссии