Как уничтожить Starlink: Полковник Пинчук разобрал возможности и риски
Ослабление космической компоненты - это кратчайший путь к утрате технологического превосходства Запада на земле. Поэтому Россия политически будет вынуждена перевести конфликт в космос, считает первый глава МГБ ДНР, полковник запаса, доктор политических наук Андрей Пинчук.
По его мнению, без достижения паритета или доминирования на околоземной орбите, победа в СВО и долгосрочное сопротивление давлению со стороны коллективного Запада невозможно.
Исход современных конфликтов решается в плоскости информационного превосходства, физически, благодаря целевым спутникам, расположенного в космосе. И Starlink - далеко не единственная западная коммерческая связь, задействованная в помощи Украине,
- пишет он в своей статье для Царьграда.
Космос как оружие СВО: Правила игры изменились
Помимо Starlink, есть ещё такие системы как Maxar, Planet Labs и BlackSky, благодаря которым противник непрерывно получает радиолокационные (SAR) и оптико-электронные снимки высокого разрешения, независимо от погодных условий и времени суток. Но главную роль в обеспечении разведки, целеуказания и боевого управления ВСУ играет именно Starlink. Что подтверждает пример с НПЗ или украинскими операциями в Крыму.
Это для США оружие двустороннего действия. Если поводок натянут на шее Украины, значит, такой же ошейник приготовлен и для РФ. США балансируют конфликт,
- поясняет Андрей Пинчук.
Эксперт предостерегает, что проявление нерешительности в космосе сегодня гарантирует, что завтра эта система будет развернута против нашего государства. Он напоминает, что именно система от SpaceX дала возможность противнику пользоваться высокоскоростной, широкополосной связью с минимальной задержкой, превратившись в серьёзное оружие.
В связи с этим возникает вопрос, а как лишить врага этого оружия?
"Убить пересмешника": Ликвидация Зеленского, кто следующий?
Как уничтожить Starlink
Как заметил Андрей Пинчук, полностью уничтожить спутниковую группировку Starlink над Украиной технически невозможно. Во-первых, эти спутники не зависают над одной точкой, а непрерывно движутся по низким околоземным орбитам. А их скорость достигает примерно 27 000 км/ч.
Тем не менее, у России существуют как теоретические средства глобального поражения этой сети в космосе, так и применяемые на практике методы локального подавления непосредственно на линии фронта,
- отмечает военный эксперт.
Когда на Украине закончатся солдаты. Цифры, о которых не говорят
Например, электромагнитное и радиочастотное поражение с использованием комплексов "Волна Купол-Гарант" на прицепах. Эти комплексы могли бы воздействовать с помощью мощного сигнала непосредственно на пролетающий спутник Starlink, временно "оглушая" его.
Так же есть кинетическое противоспутниковое оружие (ASAT), включающее противоракетные комплексы (А-235 "Нудоль" и С-500 "Прометей"), которые рассчитаны на то, чтобы сбивать объекты на низких околоземных орбитах. Но у этого оружия есть ограниченная эффективность, так как группировка SpaceX уже насчитывает более 11 тысяч активных аппаратов.
Сбивать их поодиночке дорогостоящими противоракетами экономически и технически бессмысленно,
- считает Пинчук.
Ещё один из способов борьбы с американскими спутниками - это создание "облаков осколков". Столкновение спутника на орбитальных скоростях с подобными элементами гарантированно уничтожает или выводит его из строя.
"Военный марафон" на Украине: Вместо быстрой победы война за завтрашний день
И последнее - это применение космического ядерного оружия/ЭМИ-заряда, способное с помощью мощного электромагнитного импульса и искусственных радиационных поясов выжечь электронику сотен спутников на низких орбитах.
Здесь мы также возвращаемся к загадке продекларированного и забытого российского проекта "Алабуга" (не технозона БПЛА, а до СВО, по данным СМИ - проект электромагнитного оружия стоимостью миллиарды рублей), одной из целей которого заявлялось как раз уничтожение систем связи и управления противника,
- отмечает полковник.
Возможности и риски
Помимо технических решений, есть ещё юридическое, политико-административное блокирование. Но пока мы не видно явных наступательных административных и юридических шагов в этом направлении. Хотя потенциал для этого имеется, говорит Пинчук.
И есть ради чего. Лишение врага стабильной космической связи и разведки уже через несколько суток может привести к деградации системы боевого управления (Network-centric warfare) и высокоточного наведения (ракетами ATACMS, Storm Shadow, HIMARS). А без этого эффективность западного оружия снижается на 70-80%.
Как победить в СВО, написано 100 лет назад: Теоретическая база военного планирования
По словам Пинчука, единственный путь к нивелированию технологического преимущества НАТО в зоне СВО - это комбинация жёсткого радиоэлектронного противодействия "на земле" и форсированного развертывания собственной орбитальной группировки "Сфера"/Бюро 1440" с наступательными мерами по пресечению безнаказанного использования космических ресурсов против России в ходе боевых действий.
Сценарий космической кампании, как ключевого элемента успешной реализации целей СВО, представляется эффективным. Однако он требует тщательной подготовки, организационных решений по кибервойскам, правовой проработки и быстрой реализации. Принимаемые противником меры со временем сделают его намного менее успешным и сложно реализуемым,
- подытожил полковник.
Прочитать статью полностью можно по ссылке.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Секреты, которые стоят жизни. Честный разговор о том, как защититься от дронов в 2026 году
Когда закончится СВО? Время как оружие
