Какой должна стать Госдума, чтобы нам не было стыдно за депутатов?

В 450 депутатов Госдумы на счетах хранится 44,4 миллиарда рублей. Об этом написали "Ведомости", изучив декларации парламентариев.

Для сравнения: годовой бюджет Республики Алтай – 44,1 миллиарда, Карачаево-Черкесии – 43,9 миллиарда, Ингушетии – 43,3 миллиарда, Калмыкии – 35,3 миллиарда, Ненецкого автономного округа – 30,5 миллиарда, Еврейской автономной области – 28,1 миллиарда.

Совокупные доходы депутатов составили без малого 25 миллиардов рублей. Это больше годовых бюджетов Вологды, Рязани, Курска, Астрахани, Череповца.

Царьград задал Илье Гращенкову несколько наивных, но важных вопроса, которые время от времени, без сомнения, приходят в голову каждому жителю России. Нормально ли, что депутаты и живут за счёт нас, и такие сбережения имеют? Не говоря уже об активах, ведь в упомянутой публикации речь идёт только о деньгах на счетах. Нужна ли нам вообще Госдума? Какой прок от депутатов, кроме как казну опустошать?

Само по себе наличие крупных состояний у депутатов не является проблемой. Многие пришли в политику из бизнеса, заработав капиталы ещё до избрания,

- отметил политолог.

Вопрос в другом – насколько прозрачно происхождение этих средств и не возникает ли конфликта между частными экономическими интересами и общественными обязанностями. Парламент, убеждён эксперт, не должен превращаться в клуб состоятельных людей, принимающих решения в собственных интересах.

Поэтому необходимы прозрачность доходов, контроль конфликта интересов и реальная ответственность депутатов перед избирателями,

- произнёс собеседник "Первого русского".

"Люди мало платят": Кто на самом деле стоит за требованием поднять тарифы ЖКХ. Жёсткий ответ прозвучал в прямом эфире

Что касается необходимости Госдумы, то проблема не в самом институте парламентаризма, а в эффективности его работы. России нужен сильный парламент, способный контролировать исполнительную власть, отстаивать интересы граждан и участвовать в формировании государственной политики. Сегодня же Госдума нередко воспринимается обществом как механизм утверждения уже принятых решений. Отсюда и вопрос о её необходимости.

Ответом должно быть не упразднение парламента, а возвращение ему реальной политической субъектности. Кстати, на мой взгляд, тенденция усиление роли парламента – факт последних нескольких лет,

– поделился мнением Гращенков.

Это связано как с появлением новой фракции ещё в 2021 году, так и с растущей ролью спикера, глав комитетов. Понятно, что сейчас, когда страна находится в состоянии перманентного конфликта с Западом, все структуры государства действуют исходя из национальных интересов.

Но это не отменяет работы парламента по важным направлениям внутри страны. Это касается как экономики, так и политики, регионального устройства и так далее. Думаю, что эта работа в последнее время со стороны парламента только усиливается,

- заключил политолог.