Карен Шахназаров - у Соловьёва: "Дело пахнет керосином"

Уже в самом начале программы Соловьёва он обозначил общий настрой, отметив, что ситуация, по его ощущению, становится всё более напряжённой.

Дело пахнет керосином, если говорить совсем по просторечью. Как я, во всяком случае, это вижу. И то, что ты говорил, о том, что нам необходимо сделать то, пятое, десятое, совершенно правильно,

- подчеркнул Шахназаров, дав понять, что считает предлагаемые меры оправданными.

При этом ключевую проблему он увидел не столько во внешних вызовах, сколько во внутреннем состоянии общества. По его оценке, за годы конфликта произошло заметное эмоциональное выгорание, и это может иметь серьёзные последствия.

Но, к сожалению, вот я не вижу, чтобы наше общество было как-то заряжено этой идеей. Наоборот, у меня ощущение, что сейчас как бы пятый год войны, как-то всё притупилось. Как-то общее настроение в обществе – оно стало равнодушным,

- отметил режиссёр.

Он объяснил это тем, что постоянный поток новостей перестал восприниматься как нечто острое и тревожное.

Ну, строго говоря, каждый день слушать какие-то новости, о том, что там подбили танк, еще что-то там, захватили какой-то пункт. Это уже не воспринимается как острая опасность, как это было два-три года назад,

- добавил он.

В результате, по его мнению, возникает иллюзия нормальной жизни, не соответствующая реальности.

Война как-то ушла куда-то в сторону. Войны вроде бы и нет. Вот, ты едешь по улице – и нету, люди там заняты своими делами,

- констатировал Шахназаров, указывая на опасность подобного восприятия.

Сравнивая ситуацию с историческим опытом, он напомнил, что в годы перед Великой Отечественной войной общество целенаправленно готовилось к испытаниям.

Но вообще тогда-то общество жило этим. Это культивировалось. Все 30-е годы это культивировалось. Это во всем было. Это было в образовании, это было в воспитании,

- подчеркнул он, отмечая разницу с сегодняшним днём.

Нынешнее состояние, по его словам, вызывает у него серьёзное беспокойство, в том числе из-за особенностей экономической модели.

Я понимаю, что мы все равно остались в большой степени страной с компрадорским капитализмом. С компрадорским капитализмом довольно трудно вообще воевать,

- заявил режиссёр, связав это с культурной и социальной инерцией, идущей ещё с 1990-х годов.

Отдельно он остановился на происходящем в Европе, дав крайне жёсткую оценку.

То, что я наблюдаю, происходит в Европе, ну, это вообще … это вообще подъем Четвертого Рейха, однозначно. В моем понимании, только так,

- сказал Шахназаров, полагая, что текущие процессы носят системный характер.

Он также обратил внимание на военный фактор, в частности на наращивание беспилотных технологий.

И второй момент, конечно, ну, при … в нынешней ситуации, если они насытят Украину там два, три миллиона беспилотников… пять миллионов. И что? И что будет с нами?

- задался он вопросом, указывая на уязвимость протяжённой территории страны.

По его словам, даже текущие удары уже меняют восприятие реальности.

Посмотрите, каждый день идут удары. Каждый день кто-то гибнет. Там гибнет, тут гибнет, тут взрывается. Ну, сообщают, что вроде беспилотник… Но как-то всё это взрывается,

- отметил он, добавляя, что это постепенно разрушает иллюзию стабильности.

В этой связи Шахназаров считает принципиально важным честный разговор с обществом.

И, мне кажется, власть наша не должна прятать от народа вот эту вот серьезность ситуации. Потому что это… Потому что это чревато тем, что возникает некая внутренняя нестабильность,

- подчеркнул он.

Отдельный блок его выступления был посвящён вопросу реакции на теракты. Он указал на противоречие между оценками происходящего и практическими действиями.

Сегодня опять мы читаем, что там теракты. А почему мы не отвечаем на теракты? Ну, если мы признаём, что режим террористический, почему мы не делаем из этого выводы?

- задал он прямой вопрос.

По его мнению, подобные темы требуют объяснений, иначе возникают сомнения и напряжение в обществе.

Но я имею в виду, людям-то надо объяснять. Потому что люди начинают говорить: а что, а почему мы этого не делаем? Почему у нас теракт, второй теракт, третий теракт?

- отметил режиссёр.

Не обошёл он и тему образования, раскритиковав формальный подход к патриотическому воспитанию. В частности, он усомнился в эффективности существующих школьных форматов.

Слушай, у нас эти "Уроки о важном". Кому они нужны, если разобраться? Ну, "Уроки о важном", зачем это ввели в школах?

- заявил Шахназаров.

В качестве альтернативы он предложил опираться на культурное наследие, способное, по его мнению, дать более глубокий эффект.

А, как говорится, на мой взгляд, если бы там показывали ту же "Судьбу человека", "Балладу о солдате", "Восхождение", "Иди и смотри" Климова, -

-  отметил он.

В завершение режиссёр вернулся к более широкому геополитическому контексту, указав на рост военных расходов на Западе и изменение глобального баланса сил. Он выразил убеждение, что эти процессы направлены прежде всего против России, и подчеркнул необходимость сосредоточиться на собственных задачах. По его словам, вместо постоянного обсуждения внешних факторов важно понять, какие решения нужны стране сейчас и на что она может опереться в будущем.

Таким образом, выступление Шахназарова стало попыткой обозначить не только внешние угрозы, но и внутренние риски - от общественной апатии до стратегической неопределённости. Его позиция сводится к одному: игнорировать серьёзность происходящего больше нельзя.