"Кончилось государственным переворотом": Глазьев напомнил, чем обернулась "пляска" под дудку МВФ
Бизнес-омбудсмен Борис Титов считает, что 40% бизнеса могут не расплатиться с долгами до конца года, если не будут сохранены те фискальные стимулы, которые были предоставлены бизнесу на время пандемии.
"Сегодня появилось оценочное суждение, что до 20% российских компаний, предприятий разных отраслей могут обанкротиться. Это с одной стороны. С другой стороны, мы с вами слышим представителя Центрального банка России, который заявляет о том, что они сделали всё, правительство сделало всё, а дальше, собственно, как отметил на этой неделе господин Орешкин, само-само-само", - заявил ведущий программы "Царьград. Главное" Юрий Пронько, попросив прокомментировать ситуацию гостя студии - академика Сергея Глазьева.
Глазьев на это заявил, что ничего неожиданного в сложившейся ситуации нет, и массовые банкротства были вполне предсказуемыми на фоне тех мер по ограничению экономической активности, которые были предприняты.
"И у нас абсолютно чёткая статистика. Там, где было меньше ограничительных мер, - там меньше падение экономической активности, там, где больше, - там глубже падение экономической активности. И конечно, при падении экономической активности примерно на 12-15%, которое происходило во втором квартале, в ситуации, когда нет никаких реально стимулирующих мер, ожидать восстановления экономической активности не приходится. Тем более что эта рецессия наложилась на длительный тренд сужения экономической активности, вызванный политикой как раз Центрального банка по прекращению кредитования экономики, то есть прежде всего кредитования инвестиций", - пояснил Глазьев.
Возможность выхода из рецессии, считает он, только одна, но её Центральный банк закрыл напрочь, - это расширение кредитов.
"Если мы хотим переломить рецессию, нам нужно форсированно кредитовать наращивание инвестиций. Только наращивание инвестиций, причём форсированное, целенаправленное, в тех сферах, где мы можем ожидать подъёма экономической активности, на базе новых технологий, нужно не жалеть денег, сил на эти цели", - убеждён академик.
Что касается падения спроса, то, на взгляд Глазьева, он напрямую связан с начавшимся ещё в 2014 году падением доходов населения - как раз когда новая команда пришла в Центральный банк и прекратила кредитовать экономику.
"Тогда пошло вялотекущее, а теперь уже прогрессирующее сжатие экономической активности. Причём это во всех странах, где приходили люди, которые исповедовали методологию МВФ по таргетированию инфляции, всё было одинаково. И у Бразилии это кончилось, вы знаете, народными волнениями, государственным переворотом латентным. В Белоруссии вот одна из причин, почему у людей, так сказать, возникло недовольство - оно связано с тем, что так же, как и у нас, Центральный банк Белоруссии прекратил кредитование экономики. И везде одно и то же: сжатие кредита, прекращение инвестиций, деградация экономики, снижение конкурентоспособности", - описал ситуацию Глазьев.