Конфликт Афганистана и Пакистана. За что воюет один народ по разные стороны границы

Что происходит?

Эскалация конфликта началась ещё 22 февраля после того, как пакистанские силы нанесли удары по ряду позиций в провинциях Нангархар, Пактика и Хост. Они стали ответом на серию терактов в Пакистане, которые, как считают власти в Исламабаде, были совершены базирующимися в Афганистане террористическими группировками. В ответ афганские войска нанесли ряд ночных ударов по позиция Пакистана.  Началась серия локальных перестрелок. В ночь на 27 февраля пакистанские ВВС нанесли авиаудар по Кабулу. По сообщению Amwaj News, в результате удара мог погибнуть министр образования Талибана мулла Неда Мохаммад Надим.

Новости о конфликте Афганистана и Пакинстана для многих мировых СМИ оказались неожиданностью. Казалось бы, зачем воевать одному народу – пуштунам -, пусть и разделённому государственной границей. Однако конфликт этот уходит далеко в прошлое, когда Пакистан был частью Британской Индии. Афганистан же в конце XIX века оставался формально независимым государством.

Почему начался конфликт?

В 1893 году британский дипломат Генри Мортимер Дюранд и афганский эмир Абдуррахман провели линию Дюранда, разделившую пуштунские земли. После установления независимости Пакистана в 1947 году от Британии. Кабул отказался признавать её официальной границей, считая, что она навязана колонизаторами. Это привело к десятилетиям напряжённости. В 1960-70-х годах между странами происходили постоянные пограничные стычки, в 1980-х — во время войны в Афганистан, Пакистан поддерживал моджахедов. Со стартом американской операции в Афганистане в 2001 году отношения государств обострились. В 2021 году, после возвращения Талибана ко власти в Кабуле, столкновения участились. В 2024-2025 годах были крупные перестрелки, но эскалацию удалось остановить при посредничестве Катара.

Политолог-востоковед Дмитрий Бридже в беседе с Царьградом комментирует ситуацию:

Это классический конфликт границ и безопасности, копившийся годами. Линия Дюранда – не просто черта на карте, а символ легитимности. Афганистан никогда не признавал её окончательной, что приводит к спорам о постах, инфраструктуре и серых зонах. Добавьте трансграничные группировки, которых Исламабад обвиняет в использовании афганской территории как тыла. Талибы отрицают, но удары Пакистана по лагерям боевиков в афганских провинциях – обычная практика. Для Кабула это нарушение суверенитета, требующее ответа, чтобы не потерять лицо.

Эксперт объясняет и этнический фактор. Конечно, по обе стороны границы пуштуны. Это - один народ. Но конфликт идёт по линии государственных интересов, а не этнической вражды. В приоритете в противников -  контроль территорий, монополия на насилие и ответственность за атаки. Обе стороны не могут показать слабость – это внутренний политический риск.

Прогнозы и секрет ядерной бомбы

По словам собеседника Первого Русского, эскалация довольно серьёзная. Но есть сдерживающие факторы:

Пакистану крайне невыгодно уходить в длительную кампанию на западной границе. Это растягивает силы, бьет по внутренней стабильности экономики. Талибам, в свою очередь, сложно вести долгую войну против государства, у которого есть превосходство в авиации и дальнобойных средствах. Поэтому наиболее вероятная траектория – это не фронтовая война, а цикл приграничных боев, обстрелы, рейды, закрытые переходы, демонстративные заявления, попытки посредничества, временное затухание конфликта, и затем новая вспышка при следующем инциденте, через какой-то период времени. При этом, текущий эпизод опасен именно тем, что он может перелезть из локальных перестрелок в более частные удары по тылам и инфраструктуре, если стороны решат закрепить успехи и наказать друг друга публично,

- пояснил Дмитрий Бридже.

Отдельный момент в противостоянии Кабула и Исламабада – это ядерное оружие Пакистана. Однако, как утверждает собеседник Первого Русского, применять его не будут. Подобное оружие нужно Пакистану в первую очередь для сдерживания Индии – другого, более сильного соседа страны. В прошлом годы территориальный конфликт на границе государств вспыхнул с новой силой.

Применение ядерного оружия против Афганистана не дает Пакистану военный выигрыш и не решает суть проблем,

- подчеркнул эксперт.