Кто мешает развитию русских БПЛА: философия или бюрократия? Разбор с Форума будущего 2050

В рамках международного мероприятия "Форум будущего — 2050", организованного Институтом Царьград, прошла экспертная дискуссия, посвящённая одному из самых животрепещущих вопросов современной обороны — развитие беспилотных авиационных систем. Участники подняли острые темы, связанные с бюрократическими барьерами, ментальностью руководителей и недостатком технического понимания в структурах власти.

Генеральный директор ООО "Рус.Цифра" Кирилл Малофеев отметил, что на момент начала специальной военной операции у страны практически не было собственных БПЛА. Причину он видит в том, что государственные оборонные заказчики до сих пор не воспринимают программное обеспечение как полноценный продукт. По его словам, если ты приносишь гайку — тебе её оплатят. А если ты написал сложнейший алгоритм управления дроном, то его попросту не замечают как товар, который можно закупить и внедрить.

С этим согласился известный военный блогер Юрий Подоляка. Он констатировал, что даже в среде командования сил беспилотных систем нет полного понимания того, как работают эти самые системы. По его мнению, именно такой подход приводит к тому, что противник, несмотря на ограниченные ресурсы, демонстрирует более высокую скорость адаптации и готовность к экспериментам.

Подоляка также обратил внимание на тот факт, что Украина назначила на ключевые должности людей, которые реально создавали беспилотники, а не просто ими управляют. Это позволяет им быстрее принимать решения и внедрять инновации. В России же, по его словам, пока не произошло необходимого скачка в мышлении.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что без глубокой перестройки подхода к цифровым технологиям и без изменения отношения к программному обеспечению как к стратегическому активу, страна рискует потерять позиции в гонке за технологическим превосходством.

Уважаемые читатели "Царьграда"! 

Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники".