Маткапитал, пособия, льготы - неужели всё зря? Провал нацпроекта "Демография" - разбор ошибок

Заместитель председателя Госдумы России Анна Кузнецова публично признала провал нацпроекта "Демография". По её словам, удалось реализовать далеко не всё из задуманного, сообщил экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

Кузнецова посетовала на то, анализ эффективности программы искажает реальность: в расчёт берутся цифры, потраченные суммы, число организованных мероприятий, но только не объективные данные, отражающие реальное качество жизни семей.

Маткапитал, пособия, льготы - неужели всё это было зря? Разбор ошибок в эфире "Первого русского" провели эксперты.

Вернулись к тому, с чего начинали

Профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников согласился в разговоре с Царьградом, что оценивать эффективность какой-либо программы по затратным показателям, а не по результативным, мягко говоря, несерьёзно:

Очень уж неправильный подход. Если же говорить о результативных показателях, то мы должны понять, достигает ли проект своих целей. Осуществляемая демографическая политика, предполагающая льготы и пособия для семей с детьми, всегда имеет две цели. Во-первых, повысить уровень жизни семей, которые получают эти льготы и пособия. Во-вторых, повысить рождаемость.

Домохозяйствам, которым оказывается целевая государственная поддержка, конечно, становится легче жить. Насколько легче - это другой вопрос. Но эта социальная цель во многом достигается.

Однако нацпроект у нас всё-таки называется "Демография". И если говорить о демографических целях, о повышении рождаемости, то тут, конечно, эффект очень недостаточный. Активная демографическая политика у нас ведётся с того момента, как в 2007 году стал действовать закон о материнском капитале. Это основной инструмент данной политики, хотя есть и много других. Суммарный коэффициент рождаемости, который является, пожалуй, наиболее ярким и понятным показателем, то есть это среднее число детей, рождаемых одной женщиной, в 2006 году был 1,3. В 2015-м, когда политика давала максимальный эффект, он составлял чуть меньше 1,8. Но с тех пор пошло снижение. И в 2023-м - только 1,4. То есть мы почти вернулись к тому уровню, который был до введения закона о маткапитале,

- констатировал эксперт.

"Мы же не на рынке"

В свою очередь член научно-экспертного совета при Комиссии Совета Федерации по семейному праву Элина Жгутова в эфире "Первого русского" объяснила, в чём, по её мнению, состоит ключевой изъян нынешней демографической политики:

Государство не меняло свою позицию по отношению к людям, к народу - оно просто пыталось залить все проблемы деньгами. Мы у вас, дескать, покупаем детей, вы что, не можете организовать нам этот товар? Вот вам, мол, деньги, вот вам спрос - дайте нам предложение. Но мы же не на рынке…

Собеседница "Первого русского" высказала мнение, что замглавы правительства Татьяна Голикова, которая отвечает за социальную политику, не вполне справляется со своими обязанностями:

Нам давно нужно сделать выводы. Если этот человек даёт нам подобные результаты достаточно давно, что-то надо менять. Мы ведь уже всё поменяли, кроме руководителей, по сути, этих национальных проектов. Если мы сейчас заходим на новый виток, у нас на повестке нацпроект "Семья", то что мы получим? Опять потраченные деньги и притом ни на что? Самое главное в нашей семейной политике - не добавлять, а убирать. Мы добавили столько, сколько уже не съесть. Причём кому мы добавляем? Обществу потребителей. Кто такой потребитель? Человек, который берёт деньги и тратит на себя. Он не бежит рожать ребёнка. Сначала уберите это потребительство из головы, а потом уже давайте деньги на разумные цели. Ну, это смешно: мы заливаем бензином пожар, мы отапливаем улицу, мы собираем воду решетом. Вот что происходит. А власть удивляется: ну как же так, что же им ещё-то нужно? Уже столько денег дали.

Просторное жильё - путь к увеличению числа многодетных

Ранее учредитель Царьграда Константин Малофеев заметил, что ответственные лица в стране зачастую "решают" демографические проблемы манипуляциями со статистикой. И здесь им на помощь приходит неуклонный рост числа гастарбайтеров.

Реальный же выход из демографического кризиса - улучшение жилищных условий наших коренных жителей. Просторное жильё - путь к увеличению числа многодетных семей. А чтобы обеспечить людям возможность жить в индивидуальных домах, нужно перестраивать концепцию пространственного развития, поскольку сейчас тенденция печальна: окраины мегаполисов просто застраивают "человейниками", выжимая людские ресурсы из малых городов и вынуждая граждан жить в тесных клетушках.

В связи с этим учредитель "Первого русского" начал работу над "получастным" проектом:

Мы работали с Минстроем над проектом по созданию особых пригородов по всей стране. И у нас есть шесть губернаторов-энтузиастов, которые готовы участвовать. Но мы решили в родной Московской области сделать это самостоятельно. У меня достаточно много земли. И тысячу гектаров мы решили подарить многодетным семьям.

Но чтобы подарок не стал обузой, поскольку потребуется подвести коммуникации, оформить ипотеку на строительство индивидуального дома, то сам презент и вытекающие из него нюансы было решено увязать в единую программу помощи многодетным.

Мы сейчас работаем с Московской областью, с Минстроем, чтобы создать единую концепцию, в которую будут входить и сети, по специальной цене подводимые, и льготная ипотека, и, соответственно, комплексное развитие территорий. Мы хотим создать идеальный, эталонный город будущего,

- подчеркнул учредитель Царьграда.