На счетах депутатов миллиарды рублей. А может, Госдуму пора распустить?

Совокупные доходы депутатов составили еще 24,9 млрд рублей - больше годовых бюджетов Вологды, Рязани, Астрахани, Курска и Череповца. При этом речь идет только о деньгах на счетах, без учета других активов парламентариев.

Возникает вопрос: насколько нормально, что люди, получающие содержание за счет государства, одновременно располагают такими сбережениями? И какую пользу обществу приносит Госдума, если ее деятельность вызывает подобные вопросы? 

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Политолог Илья Гращенков в беседе с Царьградом пояснил, что само по себе наличие крупных состояний у депутатов не является проблемой: многие пришли в политику из бизнеса и заработали капитал ещё до избрания. Главное - прозрачность происхождения средств и отсутствие конфликта между личными экономическими интересами и общественными обязанностями.

Парламент не должен превращаться в клуб состоятельных людей, принимающих решения в собственных интересах. Поэтому необходимы прозрачность доходов, контроль конфликта интересов и реальная ответственность депутатов перед избирателями.

Вопрос о "нужности" Госдумы, по мнению политолога, тоже следует рассматривать через призму эффективности ее работы. России нужен сильный парламент, который способен контролировать исполнительную власть, защищать интересы граждан и участвовать в формировании государственной политики. Однако сегодня Госдума нередко воспринимается как орган, лишь утверждающий уже принятые решения. Именно это и заставляет общество сомневаться в ее роли.

При этом Гращенков полагает, что выход заключается не в упразднении парламента, а в возвращении ему реальной политической субъектности. В последние годы роль Госдумы постепенно усиливается. Среди факторов он называет появление в 2021 году фракции "Новых людей", а также возрастание влияния спикера и руководителей комитетов.

Даже в условиях продолжающегося конфликта с Западом, когда государственные структуры действуют исходя из национальных интересов, парламенту необходимо полноценно заниматься внутренней повесткой. Это касается экономики, политики, регионального устройства и других важных направлений. Как считает Гращенков, работа Госдумы по этим вопросам в последнее время только усиливается.

Ответом должно быть не упразднение парламента, а возвращение ему реальной политической субъектности.

Таким образом, сами по себе миллиарды на депутатских счетах еще не доказывают, что парламент не нужен. Но вопросы о происхождении состояний, конфликте интересов и реальной пользе работы народных избранников остаются. И без прозрачности и ответственности перед избирателями разговоры об эффективности Госдумы будут продолжаться.