На третьего ребёнка - полмиллиона: Новая инициатива спасёт Россию из демографической ямы - эксперт

Из-за пандемии реальные доходы жителей России резко сократились, многие лишились работы, да и в целом настроение у народа такое, что "не до детей". А значит, считает ведущая Царьграда Елена Афонина, нам угрожает "демографическая яма", которой не было со времён распада Советского Союза.

Экс-сотрудник Росстата, а ныне независимый демограф Алексей Ракша рассказал в эфире "Первого русского", как улучшить ситуацию с рождаемостью в России и спасти страну от демографического кризиса.

Он отметил, что согласно его наблюдениям, как только в среднем меняются реально располагаемые доходы, меняется и рождаемость вторых и третьих детей.

К примеру, перед тем как ввели маткапитал, доходы у населения росли, а рождаемость - почти нет. Потом ввели маткапитал, и рождаемость подпрыгнула и стала вести себя, как и доходы, которые росли с 2013 по 2014 год, подтягивая за собой и рождаемость.

Потом доходы упали, но рождаемость всё равно продолжала расти. Появились слухи, что маткапитал вот-вот отменят, и все старались обзавестись поскорее вторым ребёнком. Потом объявили, что выплаты маткапитала продлевают, и рождаемость вторых детей рухнула.

Из всей этой истории Алексей Ракша делает лишь один вывод - маткапитал надо оставить навсегда. И при этом повышать доходы населения.

Эксперт добавил, что если бы маткапитала не было, то сейчас в России было бы примерно на 2-2,5 миллиона детей меньше.

Кроме того, уверен Ракша, нужен следующий шаг:

Скажем, давать на третьих детей уже полмиллиона, пусть и не во всех регионах. И на это не нужно будет больше использовать денег, чем сейчас. Но это дало бы хорошую поддержку.

По мнению демографа, предоставлять эту помощь нужно так, чтобы её не тратили только на ипотеку: "Потому что это настоящая кабала даже при 6%". Ракша предложил видоизменить маткапитал, чтобы "не так сильно разогревать рынок жилья".