На «Золотой купол» Трампа у США не хватило золота

Фото: Царьград
Разработка американской системы противоракетной обороны «Золотой купол» может быть заморожена из‑за роста сметной стоимости. Глава программы генерал Майкл Гетлейн называет одни цифры, а Бюджетное управление Конгресса — существенно более высокие.

Амбициозная инициатива Дональда Трампа по созданию системы «Золотой купол» рискует остановиться: заявленные расходы стремительно растут, а единодушия в Вашингтоне по поводу проекта нет. Как рассказали в The War Zone со ссылкой на генерала Майкла Гетлейна, даже минимальная оценка бюджета выглядит колоссальной. При этом независимые расчёты показывают ещё более внушительные суммы.

Изначально генерал Гетлейн заявил, что система уложится в 185 млрд долларов. Однако Бюджетное управление Конгресса в мае 2025 года оценило затраты в 542 млрд, а позднее прогноз вырос до 1,2 трлн долларов. В ведомстве подчеркнули, что расчёты приблизительны: «Золотой купол» остаётся полузакрытым проектом, полные данные по которому есть только у Пентагона.

При этом в рамках программы уже есть отдельные успехи. По сведениям Bloomberg, в начале августа компании SpaceX и Northrop Grumman Corp. завершили первые ключевые испытания — проверялась передача данных на перехватчики. Детали тестов военное ведомство не раскрыло.

Проект, впервые представленный в 2025 году, предполагает четыре эшелона защиты — один космический и три наземных, включая 11 батарей малой дальности. Комплексы хотят разместить в континентальной части США, на Аляске и Гавайях, а на Среднем Западе создать крупный ракетный полигон для перехватчиков нового поколения (их производит Lockheed Martin).

Русские эксперты проводят параллели со «Звёздными войнами» эпохи Рональда Рейгана: тогда амбициозную Стратегическую оборонную инициативу не удалось реализовать из‑за недостаточного уровня технологий. По словам военного эксперта Юрия Кнутова, сегодня тиражирование новых технологий — лазеров и электромагнитных пушек — дополнительно раздувает смету, и это настораживает часть политиков и военных.

Как отметил эксперт Алексей Анпилогов, сама идея 100‑процентной защиты от ракет на нынешнем уровне развития техники выглядит нереалистичной. При этом отсутствие единого подрядчика и размытость технических допущений лишь усиливают скепсис.

Уважаемые читатели «Царьграда»!             
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтактеОдноклассникиTelegram и Дзен-канале.

Новости партнеров



Читайте также