Не в медицине дело: Депутат бундестага начистоту объяснил проблему с признанием "Спутник V" в Европе

© Nikolay Gyngazov/Globallookpress
По мнению депутата бундестага Петра Быстрона, если бы ЕМА оценивало вакцину "Спутник V" с медицинской точки зрения, то уже давно бы признало её. Но дело не в этом. Политик начистоту объяснил суть проблемы с признанием препарата в Европе.

Член комитета бундестага по международным делам Пётр Быстрон напомнил о том, что решение об одобрении той или иной вакцины от коронавируса принимает Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA).

"Если бы EMA оценивало вакцины чисто с медицинской точки зрения, "Спутник V" уже давно был бы одобрен в ЕС", - высказал уверенность политик.

Однако дело, судя по словам депутата, не в медицине. Быстрон начистоту объяснил проблему с признанием "Спутника V" в Европе, указав на политическую и экономическую подоплёку. Политик подчёркивает, что EMA не позволяет использовать русскую вакцину "по политическим и экономическим причинам".

"Оно защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции, - отметил депутат в беседе с "Известиями". - Кроме того, оно не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию".

Новости партнеров



Читайте также