"Нефть, деньги и бедные союзники": Аналитик оценил последствия выхода ОАЭ из ОПЕК

Фото: Коллаж Царьграда
Выход Объединённых Арабских Эмиратов из ОПЕК — ещё один шаг к закату эпохи нефтедоллара. Эмираты, напоминающие "Британию Ближнего Востока", могут экспортировать нефть в обход Ормузского пролива и готовы торговать ею за юани. Защиту от Ирана им способен дать Израиль, поэтому возобновление Авраамических соглашений между ОАЭ и Тель-Авивом — вопрос ближайшего времени.

Украинский аналитик Анатолий Кущ называет выход ОАЭ из ОПЕК ещё одним шагом к закату эпохи нефтедоллара, но не началом эпохи нефтеюаня. Эмираты, по его образному выражению, напоминают "Британию Ближнего Востока" — та же склонность к прокси-войнам и геополитической асимметрии. Страна присутствует в Сомали, Судане, Йемене и Ливии, не имея при этом собственной полноценной армии и флота, но располагая нефтью, деньгами и бедными союзниками, готовыми воевать за "королевские привилегии".

Экономический фундамент эмиратов — возможность экспортировать до 1,5 миллиона баррелей нефти в сутки через порт Фуджейра в Оманском заливе, минуя Ормузский пролив. Общая добыча составляет около 5 миллионов баррелей в сутки, почти всё можно отправлять на экспорт. При этом квота ОПЕК для ОАЭ была ограничена 3,5 миллионами. Аналитик напоминает: ОПЕК — это нефтедоллар, а Эмираты уже готовы торговать нефтью за юани.

Фото: Shutterstock

Что сейчас нужно ОАЭ больше всего? Кущ уверен: только защита от Ирана — и её может дать Израиль. Поэтому возобновление Авраамических соглашений между Эмиратами и Тель-Авивом более чем вероятно в ближайшее время.

Аналитик отмечает распад прежнего единства: ОАЭ берут курс на союз с Израилем, Бахрейн становится доминионом США в регионе, Кувейт делает ставку на панарабизм и жёсткую оппозицию Израилю, Катар ориентируется на Турцию, а Оман балансирует между США и Ираном.

По словам Куща, мусульманская умма сегодня угрожает стабильности лишь двух королевских династий — хашимитской в Иордании и саудитской в Саудовской Аравии. Максимальное давление на них будет оказываться как со стороны Ирана (попытка исламской революции), так и со стороны панарабистов (в духе партии БААС, устроившей перевороты в Ираке и Сирии). По мере освобождения региона от военного присутствия США это становится всё более реальным.

Фото: Коллаж Царьграда

ОАЭ, в отличие от Саудовской Аравии и Иордании, чувствуют себя в относительной безопасности. За последние 25 лет эмираты увеличили численность населения более чем в четыре раза — преимущественно за счёт притока богатых мигрантов, которые не заинтересованы в исламской революции. В Саудовской Аравии же 36 миллионов человек, в основном местного населения, а ваххабитское движение крайне сильно. В Иордании значительная часть жителей — потомки беженцев из Палестины, и настроения там соответствующие.

Кущ прогнозирует: Израиль — сближение с ОАЭ, Турция — усиление связки с Катаром, Иран — новый альянс с Оманом, Пакистан — зависимость от его армии у богатой Саудовской Аравии. Китай получает региональное усиление Ирана и нефтеюань. А что получает США? До начала этой войны они обладали на Ближнем Востоке почти всем. Поэтому, по законам жанра, начинать войну должны были не они.

Новости партнеров



Читайте также