"Ни одна из них не обладает монополией": Инсайдер рассказал о трёх видах башен Кремля

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Все эти рассуждения о так называемых набивший оскомину "башнях Кремля" чаще всего распространяют либеральные Telegram-каналы. Крайне любопытно посмотреть, в какой системе координат они живут и как описывают русскую власть. Очередную такую версию опубликовал Telegram-канал INSIDER ELITES, который рассматривает "башни Кремля" не как журналистскую метафору, а как описание якобы реальной механики принятия решений внутри российской элиты.

Авторы канала утверждают, что система, которую Владимир Путин выстраивал на протяжении четверти века как баланс конкурирующих групп, в условиях затяжного конфликта, санкций и растущего внутреннего напряжения превратилась в пространство скрытой конкуренции за ресурсы, силовые структуры и доступ к президенту. Открытые столкновения между группами происходят редко, однако, по версии канала, перераспределение полномочий, кадровые перестановки, уголовные дела и изъятие активов идут постоянно.

Сам термин "башни Кремля" появился в политическом лексиконе еще в 2000–2010-е годы. Им обозначали неформальные группы влияния внутри российской элиты. Как утверждает INSIDER ELITES, после прихода Путина к власти прежние олигархические и региональные группы постепенно уступили место сетям, сформированным вокруг спецслужб, крупных государственных корпораций и близкого к президенту круга чиновников.

В этой конструкции формальные институты - правительство, администрация президента, Совет безопасности - якобы остаются внешней оболочкой, тогда как внутри продолжается конкуренция различных групп. При этом Путин, согласно этой версии, сознательно не позволяет ни одной из них получить абсолютное влияние, сохраняя за собой роль главного арбитра.

Силовики

Первой и наиболее влиятельной авторы называют силовую башню, связанную прежде всего с ФСБ и другими структурами безопасности. Ее задачами они считают внутренний контроль, борьбу с нелояльностью, работу с элитами и обеспечение устойчивости системы.

Главным представителем этой группы канал называет Николая Патрушева, который после ухода с должности секретаря Совета безопасности стал помощником президента, но, как утверждается, сохранил значительное влияние. В эту же орбиту авторы помещают директора ФСБ Александра Бортникова и руководителей ключевых подразделений ведомства.

По версии INSIDER ELITES, силовая группа получила дополнительные возможности на фоне войны. Именно она, как утверждают авторы, контролирует значительную часть уголовных дел против чиновников и бизнесменов, а также занимается выявлением внутренних угроз.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

При этом самостоятельность военного клана, который ранее ассоциировался с Сергеем Шойгу, якобы заметно сократилась. После его перехода в 2024 году на пост секретаря Совета безопасности, а также после серии уголовных дел против бывших высокопоставленных сотрудников Минобороны и назначения министром обороны Андрея Белоусова, армейская группа, по мнению канала, потеряла прежнюю автономию и оказалась встроена в более жесткую вертикаль.

Отдельно авторы выделяют бывших сотрудников президентской охраны и силовую "преторианскую гвардию" во главе с Виктором Золотовым. К этому кругу они относят также Алексея Дюмина, Дмитрия Миронова и других выходцев из охранных структур. Их главным ресурсом называется непосредственная близость к первому лицу и возможность быстро задействовать силовые подразделения внутри страны.

Технократы и политический блок

Вторую группу INSIDER ELITES определяет как технократическо-политическую башню, связывая ее прежде всего с Юрием Ковальчуком и Сергеем Кириенко.

Кириенко, занимающий должность первого заместителя руководителя администрации президента, авторы считают одним из ключевых участников этой группы. Ему приписывается влияние на кадровую политику, работу с регионами, молодежные проекты, политические технологии и управление новыми территориями.

В отличие от силового блока, эта группа, по версии канала, делает ставку не столько на прямое давление, сколько на управляемость через административные механизмы, кадровую работу и информационные ресурсы. В качестве экономической опоры упоминаются структуры, связанные с банком "Россия", а также атомная отрасль.

При этом авторы утверждают, что в 2025–2026 годах группа Кириенко и Ковальчуков столкнулась с усилившимся сопротивлением силовиков. Отдельно упоминается назначение Игоря Гуцана, которое INSIDER ELITES связывает с расширением влияния этой группы в сфере прокуратуры, однако одновременно авторы говорят о давлении со стороны Второй службы ФСБ.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Еще один устойчивый элемент системы — технократический управленческий слой во главе с Михаилом Мишустиным. Премьер-министр, согласно этой схеме, отвечает прежде всего за экономическую стабильность, исполнение бюджета и функционирование государственного аппарата. Его позиции выглядят достаточно устойчивыми именно потому, что системе необходим работающий административный механизм.

Корпоративная башня

Третье направление - корпоративно-экономическая башня, объединяющая руководителей крупнейших государственных компаний и связанных с ними групп влияния.

Ключевыми фигурами здесь называются Игорь Сечин и Сергей Чемезов. Сечину через "Роснефть" авторы приписывают контроль над значительной частью нефтяных доходов и связанных финансовых потоков. Чемезов, возглавляющий "Ростех", рассматривается как один из главных представителей военно-промышленного комплекса и высокотехнологичного сектора.

В эту же орбиту INSIDER ELITES помещает братьев Ротенбергов, хотя отмечает, что их влияние в последние годы несколько снизилось на фоне перераспределения активов и появления новых лояльных групп.

Важность этой "башни", согласно изложенной версии, объясняется тем, что именно крупные государственные корпорации обеспечивают экономические ресурсы и производственные мощности, необходимые для функционирования страны в условиях войны и санкций. Однако одновременно их возможности контролируются жестче, чем раньше.

Авторы обращают внимание на волну изъятий активов и уголовных дел против чиновников и бизнесменов в 2025–2026 годах. В их интерпретации это не только борьба с конкретными нарушениями, но и инструмент дисциплинирования элит.

Баланс сохраняется

Таким образом, война, по версии либерального канала, изменила расстановку сил внутри российской системы. Силовой блок усилился, военная группа в прежнем виде ослабла, технократическая часть сохранила позиции, а крупный государственный бизнес продолжил играть важную роль, но оказался под более жестким контролем.

При этом авторы считают, что ни одна из групп не получила абсолютной власти. Система продолжает держаться на фигуре Владимира Путина как главного арбитра, который сохраняет возможность балансировать между различными центрами влияния.

Ни одна башня не обладает монополией, и именно это позволяет режиму сохранять устойчивость,

- утверждает INSIDER ELITES.

В этой логике силовики отвечают за безопасность и репрессивный контур, технократы - за управляемость, кадровую и информационную политику, а корпоративные группы - за экономические ресурсы и производство. Война при этом остается главным фактором, который одновременно усиливает силовую составляющую и заставляет элиты сохранять взаимное недоверие.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отдельно канал рассуждает о возможном будущем транзите власти. По его версии, речь пока идет не о появлении единого очевидного преемника, а о формировании нескольких лояльных кадровых когорт - молодых чиновников, представителей силовых структур и новой элиты, в том числе участников специальной военной операции.

При такой системе любая попытка одной из групп резко увеличить свое влияние, как утверждается, будет встречать ответ в виде кадровых решений или уголовных дел. В итоге авторы приходят к выводу, что российская модель продолжает работать по принципу управляемой конкуренции: разные "башни" могут бороться за ресурсы и влияние, но окончательный баланс определяется тем, кто контролирует доступ к главному арбитру.

И показательно, что именно такой взгляд на российскую власть сегодня активно распространяют так называемые либеральные Telegram-каналы. Поэтому к подобным "инсайдам" стоит относиться прежде всего как к их собственной картине мира - и отдельно отмечать, насколько своеобразной оказывается система координат, в которой они пытаются объяснить происходящее в России.

Новости партнеров



Читайте также