Новая версия о гибели Дятлова опровергнута самой природой. Что не учли учёные?

В журнале Communications Earth & Environment появилось новое расследование гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году на Урале. Швейцарские учёные пришли к выводу, что лавина, погубившая туристов, возникла в том числе из-за действий самих путешественников.

"Если бы Дятлов и его группа не очистили часть склона холма от снега при установке палатки, никакой трагедии бы не случилось. Это было главной, но не единственной причиной начала лавины", - заявил один из авторов работы профессор Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) Александр Пузрин.

Специальный корреспондент "Комсомольской правды" Наталья Варсегова в разговоре с Царьградом отметила, что группа швейцарских учёных уже много лет работала над этой темой.

"Они впервые, по-моему, заявили года три назад о своей версии, вот именно о лавинной версии. А сейчас, я так понимаю, они предоставили уже более полное исследование. Это очень серьёзная лаборатория моделирования лавин снега, но я прочитала внимательно их исследование сегодня утром и пришла к такому выводу, что многие факты, которые не укладываются в лавинную версию, эти учёные проигнорировали", - заявила Варсегова.

По её словам, так делают многие другие исследователи, поскольку сама возможность схода лавины на этом склоне никого не удивляет - склон неравномерный, где-то очень резкий наклон, где-то, наоборот, склон пологий.

"Но мы ведь знаем, что даже если мы можем предположить по этому факту, что если эта лавина всё же сошла на палатку, то палатка же туристическая её и остановила, она же не пошла дальше, по версии этих учёных. Почему тогда туристы, выбравшись из этой палатки, не стали откапывать её, не стали доставать оттуда тёплые вещи? Зачем они спешно стали уходить в сторону леса без обуви и практически раздетые?" - озвучила вопросы журналистка.

При этом, добавила она, до сих пор нет никаких доказательств, что лавина сошла именно в ночь гибели туристов. Варсегова отметила, что ей приходилось общаться с людьми, которые много лет занимаются туризмом в районе Северного Урала, и они ежегодно, несколько раз зимой, бывают в районе перевала Дятлова, водят туда туристов.

"Никто никогда никаких признаков лавин там не видел. И не видели признаков лавин также в 1959 году и поисковики, которые приехали туда, на перевал. Можно, конечно, не доверять поисковикам-студентам, которые были включены в группы и искали туристов, но туда приезжали трое матёрых спортсменов, двое из них были мастерами спорта по спортивному туризму из Москвы, они были отправлены организацией спортивных обществ по приказу ЦК", - напомнила собеседница "Первого русского".

В отчёте для ЦК КПСС, уточнила она, не было ни слова о лавине. Даже предположений таких не было.

"Там есть конкретная строчка, что их выгнало что-то из палатки, что они покинули палатку под угрозой смерти. То есть, если бы эти опытные туристы, приехав туда, увидели там хоть какие-то следы лавины, неужели бы они это скрыли? А какой смысл было это скрывать?" - отметила Варсегова.

Она подчеркнула, что многие лавинные исследователи, к сожалению, игнорируют факты, которые в эту версию не укладываются.

"И швейцарские учёные в данном случае не исключение, при всём моём уважении к их очень мощной работе, которую они проделали", - заключила журналистка.