О Зеленском всё было сказано в "17 мгновениях весны". И это важно для переговоров в Абу-Даби

Фоном для очередного раунда переговоров в Абу-Даби, который стартовал сегодня, стала ситуация вокруг так называемого энергетического перемирия. Накануне глава киевского режима Владимир Зеленский настаивал, что Россия якобы нарушила договорённости и начала удары раньше согласованного срока, требуя реакции США. Однако выводы Вашингтона оказалась не такими, как, судя по всему, ожидал Киев.

Глава Белого дома Дональд Трамп публично заявил, что президент России Владимир Путин "сдержал своё слово" и что пауза в ударах длилась ровно семь дней - с воскресенья по воскресенье. Тем самым американская сторона зафиксировала: просьба США была выполнена, а обвинения Киева не получили поддержки на высшем уровне.

Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко доктор экономических наук, профессор Николай Межевич в беседе с Царьградом подчёркивает, что ключевым здесь является не сам факт недельной паузы, а политические последствия этого эпизода:

Конечно же, мы видим достаточно редкое явление, а именно - американцы попросили неделю перемирия. Думаю, что это не было сухое “да”. Это был какой-то проговор того, что такое перемирие, что является целью, что с целью не является.

По словам эксперта, эта неделя дала Киеву возможность продемонстрировать готовность к движению в сторону переговорного процесса:

За эту неделю у Киева была возможность напрямую, через вторые, через третьи руки сделать Москве определённые предложения. Предложения, которые свидетельствовали бы о миролюбии Киева. Ну, если не миролюбии, то о желании двигаться в направлении прекращения конфликта. Ровно ничего сделано не было.

Напротив, действия украинской стороны лишь усилили раздражение американских партнёров:

Скорее, все действия Киева были обратными. Поэтому, да, мы сегодня говорим о том, что наши условия были выполнены. Просьба американцев была выполнена. Президент США признал выполнение его личной просьбы.

Собеседник "Первого русского" считает, что это напрямую отразится на переговорной конфигурации:

Соответственно, у Вашингтона, у американской делегации на переговорах гораздо больше оснований, возможностей давить на киевскую делегацию. Оказывать воздействия через посольства, через какие-то иные источники. Но подчеркиваю, это всё классическая схема традиционной дипломатии.

Однако здесь, по словам Межевича, возникает системная проблема, которую невозможно решить стандартными дипломатическими методами: "Как справедливо отмечено было в фильме "17 мгновений весны", в соответствующей книге, невозможно понять логику непрофессионалов. Конечно, Зеленский - это не профессиональный политик. Но, я бы сказал, достаточно ловкий фокусник.

Таким образом, фраза из "17 мгновениий весны" как нельзя лучше описывает главу киевского режима. Это не просто художественная метафора, а точное описание трудности переговоров с человеком, чья логика плохо вписывается в рамки классической дипломатии.