Об аборте в девять лет? Машкова-Благих ответила, кто и зачем продвигает секспросвет в русские школы

Ведущая "Оставьте нас в покое" Александра Машкова-Благих обратила внимание на новый опрос частной компании, данные которого свидетельствуют: 74% российских граждан поддерживают идеи секспросвета в школах.

Координатор кампаний CitizenGo усомнилась в достоверности этой информации. Так, к примеру, в комментариях в соцсетях, по её словам, если зайти в какой-нибудь либерально-прогрессивный паблик, пользователи действительно радуются такой программе, а вот обычный человек на улице...

"В начале его лицо вытянется: что-о-о?! Откуда эти 74 процента странных людей? Потом человек задумается: если 74 процента, то, наверное, речь идёт не о секспросвете, а о чём-то более невинном. Потому что кто же в здравом уме такое своим детям пожелает? Так где же правда? Хотят люди секспросвета или нет?" - обозначила вопросы эфира Машкова-Благих.

Примечательно, по её словам, что вопросы этого исследования не опубликованы, непонятно, что реально отвечали люди.

"Поводы для недоверия и скепсиса у нас могут быть. Потому что в 2018 году уже публиковался подобный опрос ВЦИОМа и тоже были супервыводы на всю страну, что российские семьи хотят секпросвета! СМИ сказали, что российский народ жаждет сексуального просвещения, а результаты опросов, которые проходят регулярно, явно и недвусмысленно показывают прямо противоположное - уровень поддержки подобных программ неуклонно снижается: в 1989 году секспросвета хотели 46 процентов граждан, а в 2018-м - 30 процентов. Что-то мне подсказывает, что в 2020 году родителей, которые устали от засилия секспросвета из каждого утюга, стало ещё больше", - отмечает ведущая.

Более того, согласно опросу 2018 года почти половина респондентов заявила, что лучше всего на деликатную тему с ребёнком разговаривать родителям, а не чужим людям. Но у авторов подобных программ иное мнение. К примеру, эксперт в области образования из Филадельфии США Мэттью Кея на днях в Twitter заявил, что опасается дистанционного образования как раз потому, что консервативные родители могут "подслушать" урок и воспротивиться "дестабилизизации детского расизма, гомофобии или трансфобии".

"То есть эксперт говорит, что на уроках секспросвета, а именно о них идёт речь в том числе, происходит нечто такое, что может не понравиться и консервативным родителям, и даже либеральным! Мол, они тут вовсю дестабилизацией занимаются, а родители могут этому помешать! Вы когда-нибудь видели в школьном учебнике вашего ребенка задачу "дестабилизировать" его ценности и веру? То есть эксперты в области секспросвета прекрасно знают, что они занимаются тем, что не понравится родителям", - делает вывод Машкова-Благих.

Что же может не понравиться взрослым людям в этих самых программах? Ведущая приводит выдержки из курса: в пять-восемь лет предлагается учить детей тому, что есть "разные типы семей", включая и "нетрадиционные семьи", в отношении которых необходимо "демонстрировать уважение".

С 9-12 лет дети должны знать о презервативах и об абортах. И "демонстрировать уважение к разнообразным практикам, связанным с сексуальностью", говорится в программе. В 12-15 лет дети должны уметь описывать особенности "гендерного равенства в сексуальных отношениях" и практиковать некие ежедневные действия для формирования неких гендерных ролей. С 15 до 18 лет они обсуждают ВИЧ-положительный статус, опыт сексуального насилия либо счастливые сексуальные отношения, особенно нетрадиционные.

"Есть ещё брутальная версия подобного пособия, в которой с 0 до 4 лет дети должны уметь мастурбировать. Желательно под присмотром специалиста. До 4 лет маструбировать, а в 9 лет знать об аборте! Нет слов!" - возмущена Машкова-Благих.

С сожалением она отмечает, что это далеко не только американская или европейская история. ВОЗ, ЮНЕСКО И ЮНИСЕФ продвигают секспросвет и в России. Так, например, на Московском международном салоне образования, крупнейшей общеобразовательной площадке нашей страны, каждый год открывается целая секция ЮНЕСКО, посвящённая секспросвету среди детей и подростков.

"Раз за разом, с помощью СМИ искусственно провоцируется обсуждение "необходимости" введения программ "сексуального образования" в школах. Цель ясна - постепенно подвести наше общество к согласию с таким решением. Или показать властям, что якобы такое согласие достигнуто. Иными словами, людей массово дезинформируют с целью создать у них ложное впечатление, будто в нашем обществе существует серьёзный запрос на введение специальных программ "сексуального образования" детей в школах, который якобы поддерживают родители", - делает вывод Машкова-Благих.

Она уверена, что защитить детей можно только одним способом - законодательно запретить любой секспросвет в школах и детских организациях.