Ох уж этот безграмотный Холмс, или Какие знания считал лишними великий сыщик

Одним из факторов огромной популярности частного сыщика Шерлока Холмса является его кинематографичность. Холмс стал хрестоматийным примером благодаря своей яркости и нестандартности, которая так легко воспроизводится в кино и так надолго запоминается.

Холмс - гениальный неуч...

Одна из самых ярких черт Холмса (демонстрация этой сцены присутствует в каждой экранизации приключений великого сыщика) - это презрение к "лишним знаниям". А лишней Холмс в диалоге с доктором Уотсоном называл любую информацию, которую нельзя применить к расследованию преступлений.

Вот как сам Шерлок Холмс обосновывал свою идею в повести "Этюд в багровых тонах":

Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадётся под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть… А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак.

Это признание по-настоящему шокировало Уотсона (эта сцена была в равной степени изумительно отыграна как Василием Ливановым в советском телефильме 1980-х годов, так и Мартином Фрименом в британской телеадаптации 2010 года):

Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления.

…или дело в специфическом юморе Холмса?

Однако внимательное прочтение рассказов и повестей Артура Конан Дойля наводит на мысль, что сыщик просто подшучивал над своим новым знакомым. Уотсон полностью соответствовал собственному внешнему виду - простодушного и прямолинейного отставного офицера, привыкшего давать очевидные ответы на любые вопросы. Для Холмса, напротив, искавшего вопросы, разгадка которых требует изрядного напряжения сил, такой собеседник должен был казаться весьма забавным.

О том, что Шерлок был отлично образован и обладал множеством "лишних", по его собственной классификации, знаний, есть несколько свидетельств. Так, он не только часто и точно цитирует Шекспира (это можно списать на феноменальную память из детского чтения), но и разбирается в поэзии Гёте ("Знак четырёх"). Более того - он читал опубликованную переписку Жорж Санд и Гюстава Флобера ("Союз рыжих"), дневник американского писателя Генри Давида Торо ("Знатный холостяк") и популярных во второй половине XIX века Эдгара Алана По и Эмиля Габорио ("Этюд в багровых тонах").

Вся эта литература никак не укладывается в категорию "может оказаться полезной для расследования". Так что, скорее всего, со своей теорией "забитого чердака" Холмс просто подтрунивал над наивным в своём искреннем возмущении Уотсоном.

Жаль только, что в экранизациях истории Холмса эта деталь оказывается упущенной и кинообраз Шерлока так и остаётся омрачён мнимой безграмотностью.

Интересные детали киноверсий Шерлока Холмса - истории о летописи Баскервилей, необычной змее и двух таблетках - читайте в рубрике Царьграда "Киномарафон".