"Охлаждать" экономику больше нельзя. На МЭФ-2026 призвали окончательно порвать с либеральными догмами в пользу развития

фото: МЭФ
7-8 апреля в Цифровом деловом пространстве прошёл десятый Московский экономический форум. "От охлаждения – к развитию. Что и когда делать?" – именно так определили тему юбилейного МЭФ организаторы мероприятия. Форум прошёл на фоне нарастания кризисных явлений в нашей экономике после нескольких лет поступательного роста. В условиях обострения геополитической напряжённости, когда Россия так нуждается в опережающем развитии, нас пытаются убедить, что производство "перегрето", а единственная проблема – это инфляционные риски.

Участники МЭФ – чиновники высокого уровня, предприниматели, эксперты – солидарны в одном: текущая денежно-кредитная политика Центрального банка ведёт к деградации экономики и спаду. И это отнюдь не ангажированное определение. Если раньше прерогативу критики ЦБ имели экономисты государственнического профиля, то сейчас не критикует управленцев на Неглинной разве что ленивый. Критические отзывы о работе Банка России слышны и от производственников, и от сырьевиков, и даже от некоторых банкиров.

Кто-нибудь скажет, что политика Центробанка нацелена на модернизацию и развитие реального сектора? Думаю, никто не скажет. Да и сама Набиуллина говорит, дескать, её задача – охладить экономику. Все мощности загружены, безработицы нет, слишком много народ работает – надо поменьше работать, меньше инвестировать и поменьше загружать промышленные предприятия. Таким образом, экономический блок продолжает ехать по рельсам, заложенным в 1990-е годы,

- говорит председатель Московского экономического форума Константин Бабкин.

фото: МЭФ

Изначально, как признаёт глава МЭФ, площадка создавалась в качестве альтернативы Гайдаровскому форуму, где собирались либеральные экономисты для обоснования политики "открытых дверей". За десять лет работы Московского экономического форума было выработано совершенно иное видение экономического развития. Идеи, высказанные экспертами МЭФ, уже входят в дискурс правительства, мало-помалу изживая догмы прежних десятилетий. В кабмине перестали пугаться слов "промышленная политика", "протекционизм", "новая индустриализация". Да и нынешняя геополитическая реальность ставит перед Россией иные задачи – расти как самостоятельная цивилизация, а не пытаться встраиваться в Западный мир.

Сегодня мы попали в другую эпоху. Какая дружба с Западом? Какая интеграция, если он пытается нанести нам стратегическое поражение и развязал против нас фактически горячую войну на нашей Украине, в нашей Новороссии? Задачи эпохи другие: не встраиваться в чьи-то цепочки, не быть мостом между чем-то и чем-то. Надо комплексно развивать собственную цивилизацию. Но если мы посмотрим, скажем, на налоговую политику, то она нацелена лишь на экспорт сырья. Дороже у нас обходится модернизация, нет поддержки экспорта промышленных товаров, при этом налогами поддерживается вывоз сырьевых товаров. Внешнеторговая политика – аналогично,

- указывает Бабкин.

фото: МЭФ

Институт народнохозяйственного планирования Российской академии наук оценил падение внутреннего валового продукта по итогам первого квартала 2026 года в 1,5%. Отечественная экономика вплотную подошла к рецессии. Участники МЭФ убеждены: тому нет никаких объективных оснований. Внешнее давление неспособно повлиять коренным образом на экономический рост. Падение связано исключительно с некомпетентными шагами финансового блока правительства. Потенциала русской экономике не занимать – мы способны расти минимум на 3% ежегодно, а при грамотном инвестиционном кредитовании и загрузке имеющихся мощностей – на 8%.

У нас вся экономика могла бы расти. По некоторым позициям рост продолжается. За последние три года наблюдается мощный рост наукоёмкого машиностроения, растёт выпуск электронной техники, причём двузначными темпами, радиоэлектроники, вычислительной техники. Проблема в том, что те сферы экономики, которые задействованы на государственный или внешний спрос, продолжают активно расти, поскольку черпают доход из сбыта своей продукции. Отрасли же, зависимые от кредита, для которых расширение выпуска предполагает заимствование денег, вынуждены сокращать производство, потому что процентные ставки не позволяют окупить кредиты,

- разъясняет Государственный секретарь Союзного государства Белоруссии и России, академик Сергей Глазьев.

При этом нас искусственно затягивают в дискуссии по поводу ключевой ставки ЦБ. Между тем ставка рефинансирования – лишь один из инструментов финансовой политики, причём весьма специфический. И на Востоке, и на Западе инвестиционное кредитование передовых отраслей экономики развито очень хорошо. Технику в лизинг можно брать под 0,5% годовых. В Китайской Народной Республике приоритетные проекты Банком развития кредитуются под 0,2% годовых на 10, 15 или 20 лет. Даже Европейский Центральный Банк даёт целый набор предложений по кредитованию. У нас же ситуация, увы, отличается не в лучшую сторону.

фото: МЭФ

Завершая работу Московского экономического форума, председатель МЭФ Константин Бабкин сформулировал идею, которая должна лежать в основе нового курса правительства: "Думать нужно не о деньгах, а о людях". Ведь экономика и финансовые показатели – не самоцель, а средство для достижения национальных целей развития.

Нет никакого смысла в красивых цифрах чистой прибыли, если она затем выводится в заграничные офшорные юрисдикции или сливается в резервы, когда средства так нужны реальному сектору. Кризис – это всегда дополнительные возможности. Россия подошла к важному рубежу, когда надо определяться, чему отдать приоритет – хроническому "охлаждению" с последующим "ледниковым периодом" в экономике или оживлению деловой активности и инновационному росту.

Новости партнеров



Читайте также