Опека, городские власти и коллега женщины, родившей в коллекторе, “не сходятся в показаниях”

По информации RT, коллега жительницы Дзержинска, которая спустилась в тепловой коллектор и родила там ребёнка, считает, что в её семье не всё было благополучно. Женщина не имела постоянного дохода в связи с декретом и нуждалась в деньгах. 

“Второй ребёнок тоже рождён был от тюремщика... Эта ситуация давно уже, оказывается: наркомания началась ещё при второй беременности”, — отмечает собеседница RT. 

При этом городские власти Дзержинска заявляли о том, что финансовое положение женщины и её сожителя приемлемое: 

“Ей есть где жить, у неё есть квартира. У них там было свидание, и тут схватки начались”, — так звучит заявление из администрации.  

Как сообщалось ранее представителями властей, органы опеки наблюдали за этой семьёй. Однако регулярно предоставляли отчёты об удовлетворительном финансовом состоянии женщины и детей, что очевидно противоречит словам её знакомой. 

“Он (орган опеки — прим. ЦГ) должен отвечать за то, чтобы взять за ручку родную семью, и отвести, и предоставить, и помочь получить все социальные льготы и выплаты государства, а не отобрать ребёнка у семьи”, — напоминает основатель Царьграда Константин Малофеев.  

Ранее “Царьград. Армения” рассказывал о том, к какому решению пришли власти Республики относительно повышения минимальной зарплаты: оппозиция предлагала поднять порог так, чтобы самым бедным слоям населения хватало не только на еду.